經(jīng)濟(jì)法研究（第4卷）

　　無論是尋求科學(xué)發(fā)展，還是建設(shè)和諧社會，“三農(nóng)問題”始終是當(dāng)代中國要特別重視甚至優(yōu)先解決的關(guān)鍵問題。農(nóng)村的繁榮穩(wěn)定、農(nóng)民的安居樂業(yè)、農(nóng)業(yè)的持續(xù)發(fā)展，需要政策、資源、輿論等各方面的支持，更離不開穩(wěn)定的制度保障，法學(xué)界不應(yīng)該在此次歷史變革的關(guān)鍵時刻缺席失聲?！敖?jīng)國濟(jì)民、法為公器”，經(jīng)濟(jì)法學(xué)者能夠也應(yīng)該為“三農(nóng)”問題的解決“做出自己的貢獻(xiàn)”。第六屆經(jīng)濟(jì)法前沿理論研討會適時地呼應(yīng)了這一歷史使命。2005年5月20日至21日，由北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)法研究所、重慶大學(xué)法學(xué)院、西南政法大學(xué)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)法制創(chuàng)新研究中心共同舉辦的“第六屆全國經(jīng)濟(jì)法前沿理論研討會暨‘三農(nóng)’問題法制研討會”在山城重慶順利召開。來自全國各地的四十多位經(jīng)濟(jì)法學(xué)者圍繞“‘三農(nóng)’問題的經(jīng)濟(jì)法對策”這一主題，分別就城市化、現(xiàn)代化、國際化背景下的農(nóng)村土地制度改革、農(nóng)村投融資體制、農(nóng)業(yè)稅費(fèi)及農(nóng)民負(fù)擔(dān)、農(nóng)村社會保障等問題的法律對策進(jìn)行了專門討論。研討會將經(jīng)濟(jì)法制理論和鮮活的“三農(nóng)”現(xiàn)實(shí)緊密結(jié)合，還特別邀請了來自人大及司法系統(tǒng)的農(nóng)村法制專家和在一線進(jìn)行農(nóng)村產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的企業(yè)家，針對實(shí)踐問題進(jìn)行了專題探討。研討會取得了廣泛的共識和初步豐碩的成果。為了總結(jié)這次會議的成果，同時促進(jìn)學(xué)界對“三農(nóng)”法制問題的深入研究，我們決定，在《經(jīng)濟(jì)法研究》（第4卷）開辟“經(jīng)濟(jì)法視野下的‘三農(nóng)’問題”專欄，刊登本次研討會的優(yōu)秀論文。編選的原則是，力求覆蓋研討會所涉及的各個領(lǐng)域，反映當(dāng)前研究的最高水平，同時具有相當(dāng)?shù)拇硇?。因此，奉獻(xiàn)給讀者的相關(guān)文章，在一定程度上代表了經(jīng)濟(jì)法學(xué)界對“三農(nóng)”問題的研究層次和制度貢獻(xiàn)，也體現(xiàn)了學(xué)者們對民生國計的自覺關(guān)懷、對學(xué)術(shù)使命的勇敢擔(dān)當(dāng)。當(dāng)然，任何研究都有其時空的局限，更何況對“三農(nóng)”問題的關(guān)注和思考才剛剛起步，因而粗陋和淺薄在所難免；同時，文章的編選受到主客觀多種因素的制約，難免存在遺珠之憾。好在思考和研究是無止境的，暫時的“盤點(diǎn)”只是留下供反思與回顧的信息載體，不能也不會成為學(xué)術(shù)“整體走勢”的障礙或者負(fù)擔(dān)。只要學(xué)界同仁不畏艱難、不懈努力，就能推動相關(guān)研究的有效發(fā)展，最終找到解決“三農(nóng)”問題的妙方良策。

暫缺《經(jīng)濟(jì)法研究（第4卷）》作者簡介