審判前沿（新類型案件審判實務(wù)2005年第4集總第14集）

案例研究
◆利用信用證詐騙銀行打包貸款犯罪定性
——陳某等二人信用證詐騙案法律問題研究 康瑛(3)
◆余罪自首的司法適用
——閆某故意殺人、盜竊案法律問題研究 于同志(11)
◆非法行醫(yī)犯罪的司法認(rèn)定
——被告人趙某非法行醫(yī)案法律問題研究 臧德勝(23)
◆偽造銀行送款單以調(diào)匯為名騙取他人財物行為的定性
——李某詐騙案相關(guān)法律問題研究 張浩譚勁松(31)
◆禁止觀眾外帶飲品入場觀片的店堂告示的法律效力
——李某與北京華星電影院有限公司侵權(quán)訴訟案法律問題研究 張嘉林(39)
◆以“人造美女”為由取消選美比賽資格是否侵犯人格權(quán)
——楊某訴某公司人格權(quán)侵權(quán)糾紛案法律問 題研究 曾小華(48)
◆股東知情權(quán)的民法保護(hù)
——劉某、李某等訴致遠(yuǎn)會計師事務(wù)所有限責(zé)任公司股東知情權(quán)案法律問題研究 馬 強(qiáng)(54)
◆擅自鏈接引發(fā)不正當(dāng)競爭案的侵權(quán)認(rèn)定
——北京鴻宇昊天科技有限公司訴沈某不正當(dāng)競爭案法律問題研究 李穎(71)
◆商標(biāo)的正當(dāng)使用及相關(guān)問題研究
——浙江省食品有限公司因商標(biāo)管理行政批復(fù)訴國家工商行政管理總局商標(biāo)局案法律問題研究 辛尚民(79)
◆一事不再理原則的適用及裝修添附的補(bǔ)償
——鑫恒信昌公司訴京門良實公司房屋租賃合同糾紛案法律問題研究 安輝 畢芳芳(92)
疑案探討
◆人才流動與企業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)中的法律問題
——某甲不服仲裁裁決訴某公司商業(yè)秘密糾紛案法律問題探討 楊柏勇(105)
◆競業(yè)禁止前提條件
——甲公司訴昌某及乙公司不正當(dāng)競爭案法律問題探討 楊德嘉(117)
◆受法律保護(hù)的商業(yè)秘密必須符合其構(gòu)成要件
——北京京精醫(yī)療設(shè)備公司訴北京市醫(yī)療設(shè)備三廠、張某侵犯商業(yè)秘密及不正當(dāng)競爭糾紛案法律問題探討 潘偉(127)
◆淺談競業(yè)禁止與商業(yè)秘密保護(hù)
——馮某與北京思特奇信息技術(shù)股份有限公司勞動爭議案法律問題探討 陳 特 馬 軍(135)
◆夫妻公司之設(shè)立及其人格否認(rèn)
——廣漢市萬達(dá)城市信用社與廣漢市拓新有限公司等抵押借款合同糾紛案法律問題探討 丁亮華(142)
◆不動產(chǎn)二重買賣的法律問題
——陳某訴張某騰退房屋案法律問題探討 王新東(157)
◆無效保證合同的保證人締約過失責(zé)任承擔(dān)
——某借款保證合同糾紛案法律問題探討 田 萌郝舉(170)
◆公司經(jīng)理損害公司利益糾紛的法律適用
——北京北大學(xué)園教育投資有限公司與曹某損害公司利益糾紛案法律問題探討 陶鈞(177)
◆短信性騷擾侵犯他人性權(quán)利
——閏某訴齊某短信性騷擾案法律問題探討 劉建剛(188)
◆合同當(dāng)事人意思表示之厘定
——甲訴乙房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司財產(chǎn)所有權(quán)案法律問題探討 王忠 黃彩相(193)
案例分析
◆敲詐勒索罪認(rèn)定中的相關(guān)問題
——廉某敲詐勒索案法律問題分析 劉彤燕李紅華(203)
◆“野蠻拆遷”者以非法侵入住宅論罪
——譚某非法侵入住宅罪案法律問題分析 曹兵梁延昊(209)
◆不動產(chǎn)登記的公示公信力與無權(quán)處分制度的競合與沖突
——胡某等訴李某房屋買賣糾紛案法律問題分析 張寒松(214)
◆附帶民事訴訟與民事訴訟的法律沖突
——對一起非法行醫(yī)案件的法律問題分析 云強(qiáng)楊薇(218)
◆新聞報道行為正當(dāng)性的認(rèn)定
——文某訴某報社名譽(yù)侵權(quán)案法律問題分析 吳海濤(225)
◆公司行為與個人行為在新聞報道中的區(qū)分
——李某訴《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道》報社名譽(yù)權(quán)糾紛案法律問題分析 楊瑞玲 易大慶(231)
◆未經(jīng)雙方當(dāng)事人同意不能對仲裁反請求進(jìn)行書面審理
——臺灣a公司與中國b公司申請撤銷仲裁裁決案法律問題分析 顧國增(241)
◆規(guī)范性文件不能直接代替事實認(rèn)定
——李某訴某交通執(zhí)法隊行政處罰案法律問題分析 林民華(248)
◆考試中心不予頒發(fā)資格證書案訴訟主體之確認(rèn)
——牛某訴市人事局不予頒發(fā)資格證書案法律問題分析 孟德英(253)
◆履行法定職責(zé)判決的適用
——老君堂合作社訴市工商局履行法定職責(zé)案法律問題分析 吳 月 劉井玉(261)
◆商標(biāo)權(quán)與在先著作權(quán)沖突
——某公司不服商標(biāo)爭議裁定訴商標(biāo)評審委員會案法律問題分析 婁宇紅(270)
觀點(diǎn)爭鳴
◆因托人辦事送的財物是否應(yīng)當(dāng)返還 張馳(281)
◆婚前個人按揭購買、婚后以夫妻財產(chǎn)支付按揭的房屋是否可用于償還夫妻共同債務(wù) 田大農(nóng)(287)
◆惡意宣告配偶死亡后與他人登記結(jié)婚的行為是否構(gòu)成重婚罪 郭秋香易珍春(291)
參閱案例
◆被執(zhí)行人在執(zhí)行中惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)可依法予以追回 (299)
◆不應(yīng)對存在爭議的土地使用權(quán)進(jìn)行登記 (304)
◆以合法形式掩蓋非法目的招投標(biāo)居間合同應(yīng)判定無效 (308)
◆房屋抵押后承租人與出租人訂立的租賃合同對受讓人無效 (312)
法律文書之窗
◆中國社會科學(xué)出版社不服北京市工商行政管理局西城分局商標(biāo)管理行政處罰案行政判決書
——北京市高級人民法院(2005)高行終字第85號行政判決書 (321)
◆齊勇、齊兵訴北京科技園建設(shè)(集團(tuán))股份有限公司拆遷合同糾紛案民事判決書
——北京市第一中級人民法院(2005)一中民終字第00027號民事判決書 (331)
司法文件
◆北京市高級人民法院關(guān)于涉農(nóng)糾紛受理問題的指導(dǎo)意見 (339)