入選《哈佛法律評論:憲法學(xué)精粹》的文章主要有兩類:一類是歷史地位不可動搖的、對美國憲法發(fā)展產(chǎn)生持久影響的經(jīng)典名作,譬如上述兩篇以及切菲教授對言論自由的評論;另一類則是活躍在當(dāng)今舞臺的知名學(xué)者對美國憲法(學(xué))發(fā)展的相當(dāng)晚近的概括,其中有的雖然可能僅反映了一家之言,但人們?nèi)匀荒軓闹辛私獾矫绹鴳椃ㄔ谀硞€方面的最新概況??偟膩碚f,對前者的標(biāo)準(zhǔn)更高一些。時光對人的記憶來說宛如大浪淘沙,不斷銷蝕著思想的影響。對于一般的論文,年代越久遠(yuǎn),影響力越微弱;只有真正的經(jīng)典才能像陳年老酒一樣,借助時間發(fā)揮出來越來越濃郁的醇香。更晚近的作品究竟屬一哪一類,要看我們的眼力和造化了。在我們現(xiàn)在看來,它們代表了這個階段憲法學(xué)的里程碑,盡管以后也許會被更高的豐碑所遮蓋。