孫過(guò)庭書譜

　　王羲之書法對(duì)初唐書家產(chǎn)生了很大的影響，這不僅體現(xiàn)在楷、行書上，也體現(xiàn)在草書上，孫過(guò)庭便是其中杰出的代表人物。孫過(guò)庭（六四八——七○二？）字虔禮，據(jù)竇《述書賦》謂或稱富陽(yáng)人，據(jù)張環(huán)《書斷》謂或?yàn)楹幽详惲羧耍珦?jù)《書譜》又自稱江蘇吳郡人。其生卒年不詳，據(jù)陳子昂（六六一——七○三）撰《率府錄事孫群墓志銘》謂：《四十見(jiàn)君遭讒之議?！酚衷凇都缆矢畬O錄事文》中謂：《忽中年而顛沛，從夭運(yùn)而長(zhǎng)徂?！分械弥獙O過(guò)庭曾遭人讒言，中道夭殂，亦根據(jù)《書譜》中有《余志學(xué)之年，留心翰墨……時(shí)逾二紀(jì)》，而《書譜》書于垂拱三年（六八七），十六歲為志學(xué)之年，十二年為一紀(jì)，則寫《書譜》中有《余志學(xué)之年，留心翰墨……時(shí)逾二紀(jì)》，而《書譜》書三年（六八七），十六歲為志學(xué)之年，十二年為一紀(jì)，則寫《書譜》時(shí)正值四十歲左右。按此推算則可知孫過(guò)庭大約生旅伴唐太宗貞觀二十二年（六四八），其卒年必在陳子昂故世之前，陳子昂卒于長(zhǎng)安三年（七○三），故孫過(guò)庭大約卒于長(zhǎng)安二年。孫過(guò)庭一生官運(yùn)并不亨通，遭遇困厄，官至右衛(wèi)骨曹參軍、率府錄事參軍。幼尚孝悌不及學(xué)文，長(zhǎng)則聞道博雅善文，由于一生不得志，加上遭他人讒言，最后病死在洛陽(yáng)植業(yè)里之客舍之中。孫過(guò)庭書法以王羲之為宗，據(jù)張懷瓘《書斷》謂：《過(guò)庭博雅有文章，草書憲章二王，工於用筆，拔剛斷，尚異好奇，凌越險(xiǎn)阻，然所謂少功用，有天才，真行之書，亞於草矣，與王知警友善，王則過(guò)于遲緩，孫亦傷于急速，使二子猛相濟(jì)，是為合矣?！穼O過(guò)庭流傳的作品有《草書千字文》、《景福殿賦》等，其最有名的當(dāng)屬《書楷》，是歷代小草中最具特色的代表作品。此卷從內(nèi)容上來(lái)說(shuō)是一篇論書的文章，文筆十分優(yōu)美，其中涉及到廉政論、書體、技法、審美觀念、藝術(shù)見(jiàn)解等，內(nèi)容廣泛，議論精辟。全卷三百五十一行，字字珠璣，通幅一氣呵成，特別是寫到后段，筆勢(shì)縱橫，點(diǎn)畫狼藉，十分精彩。細(xì)觀此卷，在筆法上他汲取了王羲之《十七帖》方圓并用的筆意，字與字之間形不貫而氣貫，用筆爽捷圓熟，出入玩弄規(guī)矩之中，內(nèi)藏軌法，且用墨清潤(rùn)，于使轉(zhuǎn)中見(jiàn)點(diǎn)畫，通篇展玩，給人以一種神完氣足的藝術(shù)感受?！缎蜁V》評(píng)其草書《能逼羲獻(xiàn)，妙于用筆，依技剛斷，出於天才，非積習(xí)所可至。》米芾《書史》亦謂：《凡唐草得二王法，無(wú)出其右?！酚墒强芍?，此幅作品最適初學(xué)草書打基礎(chǔ)之用。由于此幀草書重復(fù)學(xué)較多，前人譏評(píng)此卷《千紙一類，一字萬(wàn)同》而缺少變化，此亦美譬之有微瑕，無(wú)足傷其大雅，劉熙載《書概》謂：《過(guò)庭草書，在唐為善宗晉法，其所書《書譜》，用筆破而愈完，紛而愈治，飄逸愈沉著，婀娜愈剛健》?？芍^的評(píng)。此卷首行標(biāo)題《《書譜》卷上》，末尾又謂：《今撰為六篇，分成二卷，第其工用，名曰《書譜》?！范缎蜁V》卷十八有《《書譜》序上下二?！房芍碛邢戮?，但踞的是已經(jīng)失傳。上卷真跡曾入北宋內(nèi)府，有《雙龍》、《宣和》、《政和》諸印，后歸清內(nèi)府，現(xiàn)茂臺(tái)北故宮博物院。另刻本有《太清樓本》、《停云館法帖》、《玉煙堂法帖》、《三希堂法帖》、《安麓村本》告示告示。其中尤以《元祐本》最佳，末尾有《元祐二年（一○八七）年河?xùn)|薛氏模刻》，可知為北宋著名書家薛紹彭所刻，但皆不及墨跡，今按原跡影印出版以饗廣大書法愛(ài)好者。

暫缺《孫過(guò)庭書譜》作者簡(jiǎn)介