世界近代史

　　考慮到本書是作為高校本科教材編寫的，因此有必要作些說明：依實(shí)而論，在歷史的長(zhǎng)河中，為時(shí)最久的畢竟不是無休止的拼殺與爭(zhēng)斗，事實(shí)上也沒有接連不斷地發(fā)生暴動(dòng)、起義、革命和戰(zhàn)爭(zhēng)。在絕大多數(shù)的情況下和占時(shí)最多的年代里，歷史所展示的還是和平狀態(tài)下的社會(huì)生活面面觀。這一點(diǎn)，我們?cè)谥志帉憰r(shí)就已意識(shí)到了。不過，近代時(shí)期無疑是社會(huì)轉(zhuǎn)型的大變革時(shí)期，轉(zhuǎn)型過程中引發(fā)的改革與革命，以及伴隨而來的激烈沖突，為數(shù)之多頗為可觀。這些顯然都是人類社會(huì)演進(jìn)中的大事，很自然地也構(gòu)成了本書的重要內(nèi)容。我們所做的是，在反映這些內(nèi)容的同時(shí)，在篇幅允許的條件下，力爭(zhēng)更為全面地闡述歷史的各個(gè)方面。近年來學(xué)術(shù)界的眾多同行表明見解，以為近代時(shí)期應(yīng)以16世紀(jì)為起點(diǎn)，以19世紀(jì)與20世紀(jì)之交作為近代史與現(xiàn)代史分界。其基本著眼點(diǎn)是歐洲資本主義萌芽、資本原始積累的興起和資本主義的發(fā)展。此外，同行以為世界史非將中國(guó)歷史排除在外的域外史，中國(guó)歷史與其他國(guó)家歷史一樣，是人類歷史發(fā)展為世界歷史全過程的組成部分。應(yīng)該說，如此立論是公允的，也得到了越來越多學(xué)者的認(rèn)同。本書采以上見解。

暫缺《世界近代史》作者簡(jiǎn)介