英美法中的形式與實(shí)質(zhì)：法律推理.法律理論和法律制度的比較研究

術(shù)語說明
一、導(dǎo)言
　1．目的
　2．法律推理中的形式與實(shí)質(zhì)
　3．法律推理中不同類型的形式性
　4．第二層次的實(shí)質(zhì)性依據(jù)
　5．形式的與形式主義的推理，實(shí)質(zhì)的與“實(shí)質(zhì)主義的”推理
　6．英美的差異
　7．差異的背景
二、判斷法律權(quán)威性的標(biāo)準(zhǔn)
　1．引論
　2．內(nèi)容取向的有效性標(biāo)準(zhǔn)
　3．其他有效法律之間的沖突
三、規(guī)則和其他形式的法律
　1．導(dǎo)論
　2．規(guī)則的性質(zhì)和作用
　3．規(guī)則的靈活性
　4．兩種規(guī)則觀
　5．法律原則
四、制定法
　1．制定法所固有的形式性
　2．法條解釋
　3．法規(guī)的法定形式
五、普通法
　1．導(dǎo)論
　2．遵循先例：差異
　3．對差異的若干解釋
　4．法律改革的方法論
　5．公法訴訟
六、審判程序
　1．引言
　2．審判作為形式化的事實(shí)發(fā)現(xiàn)過程
　3．陪審團(tuán)
　4．形式法的實(shí)質(zhì)無效
七、法律的司法實(shí)施
　1．引言
　2．能夠接近法院的程度
　3．司法程序的速度與效率
　4．判決的終局性與實(shí)施
　5．刑事程序中的終局性
　6．正當(dāng)程序：一個(gè)可能的反例
　八、英國與美國的法律理論：1776年
　1．1776年的英國法律理論
　2．1776年的美國法律理論
九、英國與美國的法律理論：19世紀(jì)和20世紀(jì)
　1．19世紀(jì)英國的法律理論
　2．19世紀(jì)美國的法律理論
　3．1900—1950年間美國的法律理論
　4．1900—1950年問英國的法律理論
　5．當(dāng)代法律理論
十、法院
　1．終審法院的功能
　2．案件的選擇
　3．上訴法院的訴訟程序
　4．法官助理
　5．異議的程度
　6．下級法院
十一、立法者與制定法的制定
　1．引言
　2．行政與立法機(jī)關(guān)的關(guān)系：英國
　3．行政與立法機(jī)關(guān)的關(guān)系：美國
　4．法律的起草
　5．立法過程中的差異：一些說明
　6．立法機(jī)關(guān)組成人員的差異
十二、法官
　1．引言
　2．司法系統(tǒng)的規(guī)模和結(jié)構(gòu)
　3．法官的資格、任命方式與任職年限
　4．法官的職業(yè)化
　5．司法系統(tǒng)的差異性和同質(zhì)性
十三、律師業(yè)
　1．引言
　2．英國出庭律師：一個(gè)獨(dú)特的制度
　3．美國律師與英國事務(wù)律師
　4．律師資格與形式一實(shí)質(zhì)差別
　5．律師的公共政策角色
十四、法學(xué)院、法律教育與法律文獻(xiàn)
　1．引言
　2．法學(xué)院的性質(zhì)和地位
　3．美國和英國的法律教育
　4．法律教授的政策角色
　5．法學(xué)院的總體影響
十五、結(jié)論
　1．概述
　2．兩種法律觀
　3．普遍法理學(xué)
　4．評價(jià)與批判
　5．實(shí)際改革——尤其是“移植”
　6．研究的繼續(xù)
Tables of U．K．Cases
Tables of U．S．Cases
索引
譯后記