少數(shù)派股東救濟(jì)措施

定　價(jià)：￥25.00

作　者：	（英）博君爾著；葉林譯
出版社：	北京大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：	公司法與公司治理譯叢
標(biāo)　簽：	股份有限公司股東權(quán)利訴訟司法制度研究英國

購買這本書可以去

ISBN：	9787301106259	出版時(shí)間：	2006-06-01	包裝：	膠版紙
開本：	24cm	頁數(shù)：	192	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　《少數(shù)派股東救濟(jì)措施》前兩章先后討論了Foss v.Harbottle規(guī)則以及該規(guī)則允許提起的普通法訴訟，盡管該規(guī)則一般地禁止少數(shù)派股東訴訟?！渡贁?shù)派股東救濟(jì)措施》將在法律歷史、法律理論和法律比較的背景下研究這一題目。法律改革者長期忽視該領(lǐng)域問題的可能原因，也將一并加以考慮。公眾上市公司引起的政策和實(shí)踐問題，也是必須加以注意的問題。隨后兩章專門研究與不公平損害和（或）適當(dāng)并且公正的停業(yè)清算申請相關(guān)的法定救濟(jì)。在此方面，重要發(fā)展是上議院致力于設(shè)計(jì)出新型的概念化結(jié)構(gòu)，來適應(yīng)不公平損害領(lǐng)域中擴(kuò)張著的判例法。在實(shí)現(xiàn)不公平損害救濟(jì)措施的理論化方面，學(xué)術(shù)研究也發(fā)揮著有益的作用。法律委員會試圖設(shè)計(jì)出適合于所有者管理型公司的快型和簡易程序，這理應(yīng)獲得更多關(guān)注?！渡贁?shù)派股東救濟(jì)措施》關(guān)于少數(shù)派股東救濟(jì)措施的研究，系基于兩個(gè)假設(shè)計(jì)性前提。首先，假設(shè)準(zhǔn)許少數(shù)派股東在法定特殊情形（如合并、接管或結(jié)構(gòu)性改變）下向法院提出申請的專門程序，不在本課題研究范圍內(nèi)。其次，假設(shè)《少數(shù)派股東救濟(jì)措施》讀者能夠很好地理解公司法的基本理論和董事責(zé)任的特別規(guī)則。

作者簡介

　　A.J.博伊爾是倫敦大學(xué)的榮譽(yù)法學(xué)教授。他是《Gore Brown論公司》（1972年—至今）的總編，也是《Boyle和Bird公司法》（第四版，1982年—2000年）的原創(chuàng)合作者。他在公司法領(lǐng)域中著述頗豐。www.pupbook.com"g oaVP+] ？葉林中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士研究生導(dǎo)師，中國法學(xué)會商法學(xué)研究會副會長

圖書目錄

前言
第一章 Foss v．Harbottle規(guī)則
導(dǎo)言
Foss v．Hatbottle規(guī)則的起源
規(guī)則的司法分析
Foss v．Harbottle規(guī)則的理論化
借助法定救濟(jì)措施“繞開”FOSS v．Harbottle規(guī)則
第二章規(guī)則以外的股東訴訟
直接訴訟和衍生訴訟
衍生訴訟
美國的衍生訴訟
資本比例的解決方法：法國和德國的情況
“直接”股東訴訟
第三章一種新型的衍生訴訟
導(dǎo)言
新型救濟(jì)的“范圍”
衍生訴訟中法院的輔助性權(quán)力
報(bào)告拒絕采納的救濟(jì)程序
結(jié)論
第四章少數(shù)派股東的法定救濟(jì)措施
導(dǎo)言
適當(dāng)和公正的停業(yè)清算
不公平損害的概念
上議院中的“不公平損害”
不公平損害救濟(jì)手段的各種適用
救濟(jì)措施的選擇
旨在阻止公司停業(yè)清算的購買要約
旨在阻止不公平損害申請的購買要約
法院可以適用的救濟(jì)
訴訟程序
上庭及出庭陳述權(quán)
“不公平損害”的理論化
第五章改革法定的救濟(jì)措施
適用于小型公司的新型不公正損害救濟(jì)措施
法律委員會對自己建議的批評
報(bào)告中的解決方案
作為第461節(jié)救濟(jì)令的停業(yè)清算
對不公平損害程序限制期間的建議
程序性變動
展望改革
退出權(quán)：股東自救
案例表
法令表
索引