國際商事仲裁的司法監(jiān)督與協(xié)助：兼論中國的立法與司法實踐（法學(xué)仲裁法）

第一章 引論
　第一節(jié) 國際商事仲裁的概念及司法監(jiān)督與協(xié)助的基本含義
　　一、國際商事仲裁的概念
　　二、司法監(jiān)督與協(xié)助的基本含義
　第二節(jié) 國際商事仲裁的法律淵源
　　一、國際商事仲裁的國際法淵源
　　二、國際商事仲裁的國內(nèi)法淵源及立法體例
　　三、判例作為國際商事仲裁法淵源問題
　　四、國際商事仲裁非強(qiáng)制性的法律淵源
　　五、我國國際商事仲裁的法律淵源和立法體例
　第三節(jié) 國際商事仲裁的晚近發(fā)展
　　一、國際商事仲裁晚近發(fā)展的歷史背景及原因
　　二、晚近國際商事仲裁的宏觀發(fā)展
　　三、國際商事仲裁的制度創(chuàng)新
　小 結(jié)
第二章 國際商事仲裁司法監(jiān)督與協(xié)助的基本理論
　第一節(jié) 國際商事仲裁“非地方化”的理論爭議及其實踐
　　一、支持國際商事仲裁“地方化”的傳統(tǒng)理論
　　二、國際商事仲裁的“非地方化”理論
　　三、國際商事仲裁“非地方化”的實踐
　第二節(jié) 國際商事仲裁司法監(jiān)督與協(xié)助必要性之法理與實證分析
　　一、國際商事仲裁司法監(jiān)督與協(xié)助必要性之法理分析
　　二、國際商事仲裁司法監(jiān)督必要性之實證分析：以比利時為例
　第三節(jié) 國際商事仲裁司法監(jiān)督與協(xié)助范圍之法理分析
　　一、法院應(yīng)否監(jiān)督國際商事仲裁實體內(nèi)容之立法與實踐模式
　　二、法院應(yīng)否監(jiān)督國際商事仲裁實體問題的理論爭論
　　三、關(guān)于法院應(yīng)否監(jiān)督國際商事仲裁實體內(nèi)容的再認(rèn)識
　　四、關(guān)于我國采納以當(dāng)事人協(xié)議為基礎(chǔ)的仲裁實體監(jiān)督模式的思考
　第四節(jié) 仲裁地與國際商事仲裁的司法監(jiān)督與協(xié)助權(quán)
　　一、國際商事仲裁司法監(jiān)督與協(xié)助權(quán)國際分配之基本框架
　　二、仲裁地的概念與確定方法
　　三、仲裁地對國際商事仲裁司法監(jiān)督與協(xié)助的意義
　　四、關(guān)于我國“仲裁地”概念及相關(guān)制度的反思
　小結(jié)
第三章 國際商事仲裁協(xié)議的有效性及其司法審查
　第一節(jié) 概述
　　一、仲裁協(xié)議的概念、性質(zhì)與種類
　　二、法院對仲裁協(xié)議有效性的司法審查權(quán)
　　三、仲裁協(xié)議有效性司法審查的主要內(nèi)容
　　四、仲裁協(xié)議有效性司法審查的方法
　第二節(jié) 仲裁協(xié)議自治原則的實踐發(fā)展及法律意義
　　一、仲裁協(xié)議自治原則的含義
　　二、仲裁協(xié)議自治原則的實踐
　　三、仲裁協(xié)議自治原則的法律意義
　　四、仲裁協(xié)議自治原則的例外
　　五、中國仲裁協(xié)議自治原則的立法與實踐
　第三節(jié) 仲裁協(xié)議有效性的法律適用
　　一、仲裁協(xié)議的準(zhǔn)據(jù)法
　　二、仲裁協(xié)議當(dāng)事人能力的法律適用
　第四節(jié) 仲裁協(xié)議的形式有效性及其司法審查
　　一、仲裁協(xié)議形式要求之比較法分析
　　二、《紐約公約》關(guān)于書面形式的界定及其實踐應(yīng)用
　　三、《UNCITRAL示范法》關(guān)于書面形式的界定及其實踐
　　四、國內(nèi)法關(guān)于書面形式要求的發(fā)展趨勢
　　五、中國法關(guān)于書面形式的界定及其實踐
　第五節(jié) 仲裁協(xié)議的內(nèi)容及其司法審查
　　一、仲裁協(xié)議之必備內(nèi)容及其司法審查
　　二、仲裁協(xié)議非法定必備內(nèi)容及其司法審查
　第六節(jié) 爭議事項可仲裁性及其司法審查
　　一、可仲裁性的概念、性質(zhì)與法理基礎(chǔ)
　　二、可仲裁性問題之比較法分析
　　三、可仲裁性問題之法律適用
　　四、特殊爭議的可仲裁性問題
　　五、中國法上的爭議可仲裁性
　　小結(jié)
第四章 國際商事仲裁協(xié)議的效力及其強(qiáng)制執(zhí)行
第五章 國際商事仲裁程序的司法介入
第六章 國際商事仲裁裁決的司法追訴
第七章 外國仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行
第八章 總結(jié)與反思
主要參考文獻(xiàn)
后記