刑法問題與爭鳴（總第十一輯 2005年第一版）

　　中國素有“重刑輕民”、“以刑為主”的法文化傳統(tǒng)，因此自古以來刑法理論豐富深厚。建國后，新中國刑法體系逐步健全、完善，刑法理論研究隨之蓬勃發(fā)展。特別是二十世紀八十年代以來，刑法學(xué)界，“百花齊放，百家爭鳴”，學(xué)界同仁攜手共進，學(xué)術(shù)導(dǎo)致不斷攀升，理論研究碩果累累，呈現(xiàn)一派繁榮景象：不僅研究視野日益拓展，而且引起爭鳴的焦點、熱點問題此起彼伏，從未間斷。 時到今日，經(jīng)過學(xué)界數(shù)十年的共同努力，中國的刑法學(xué)研究繁榮興旺、成就斐然： 刑法學(xué)體系逐步健全和完善，學(xué)術(shù)積淀日益廣博深厚，刑法理論研究層次不斷提高，刑法觀念轉(zhuǎn)換日漸顯著，研究視野繼續(xù)拓展，研究方向和研究方法趨向科學(xué)，學(xué)術(shù)交流與國際合作方興未艾，學(xué)科建設(shè)和研究資源配置日趨合理，學(xué)術(shù)梯隊的建立與后備人才的培養(yǎng)步入正軌。 理論研究層次的提高和研究觸角的深入，也帶來了一些值得關(guān)注的問題：一方面， 純學(xué)理性的研究，可能基于現(xiàn)實意義不大而難以公開發(fā)表，尤其是涉及細節(jié)問題的大容量成幅度的研究成果，更是如此；另一方面，在刑法學(xué)界名家輩出的情況下，“馬太效應(yīng)”更為明顯，諸多刊物爭相邀請和刊載已經(jīng)進入良性循環(huán)的師長輩的文章墨寶，而作為“末學(xué)后進”的青年學(xué)者，只能悄悄地生存在學(xué)術(shù)的夾縫里，即使偶有思想火花，也只能束之高閣，或者變通形式，與名家合名而求得問世。 這本由青年學(xué)人組創(chuàng)的《刑法問題與爭鳴》步入轉(zhuǎn)型期，愿意以解決上述問題為己任：不僅能夠并且希望接受和刊載具有學(xué)術(shù)“加深”或者“創(chuàng)新”價值的大容量大幅度文章，而且希望能夠成為青年學(xué)人體現(xiàn)自己思維、刊登自己最新學(xué)術(shù)成果的首選刊物。 學(xué)術(shù)研究講求厚積而薄發(fā)，愿有志于刑法學(xué)研究的青年同仁摒棄急躁情緒和急功近利思想，腳踏實地、一步一個腳印地為刑法學(xué)理論研究作出應(yīng)有的貢獻；同時，刑法理論的積淀與整體層次的提高，不是短時間能做到的，往往也不是一代人的事情，客觀上更依賴于學(xué)術(shù)的延續(xù)，愿有志于刑法學(xué)坍究的青年學(xué)人能夠以“淡泊寧靜”之心，長于思辯，填補諸多尚屬空白的研究領(lǐng)域，作好屬于年輕—代人應(yīng)有的工作。TOP目錄 卷首語一、刑法基礎(chǔ)理論研究 犯罪客體本體論：法益說及其基本分析論作為正當(dāng)化事由的自助行為 ——兼論刑法中正當(dāng)化事由與民法中正當(dāng)化事由的關(guān)系犯罪未遂若干問題研究隔時犯犯罪時間確立問題探討論立功 二、刑法各論熱點問題研究斡旋受賄罪研究交通肇事逃逸行為研究毒品犯罪中警察圈套與居間行為的理論評價三、比較刑法被害人承諾比較研究危險犯若干問題比較研究持有型犯罪比較研究四、外因刑法構(gòu)成要件的價值性特征 加拿大憲法對其刑事司法制度的影響 犯罪本質(zhì)問題研究 ——對德日刑法中犯罪本質(zhì)理論的批判性重構(gòu)當(dāng)代英國監(jiān)獄設(shè)施內(nèi)的行刑社會化實踐五、工具欄；中英文對照標(biāo)準(zhǔn)罪名表稿約 TOP 其它信息 裝幀：平裝頁數(shù)：415版次：1

暫缺《刑法問題與爭鳴（總第十一輯 2005年第一版）》作者簡介