最高人民法院民商審判要案精析

一合同效力篇
一方當(dāng)事人違反約定，單方面填寫的變更合同內(nèi)容的
條款無效
對違反法律應(yīng)當(dāng)備案規(guī)定的合同效力如何認定
當(dāng)事人合法的受損利益應(yīng)予補償，第三人獲取的不當(dāng)
得利應(yīng)予返還
應(yīng)當(dāng)如何認定該債務(wù)承擔(dān)約定的效力
二購銷合同篇
購銷棕櫚油合同拖欠貨款糾紛民事責(zé)任的認定
結(jié)算貨款糾紛的認定與處理
供熱合同中供熱量與欠款的認定
三聯(lián)營合同合作協(xié)議篇
聯(lián)營合同中股權(quán)轉(zhuǎn)讓的認定與處理
聯(lián)營終結(jié)且已支付結(jié)算款項后，重復(fù)請求賠償不予支持
聯(lián)營合同終止后的清算義務(wù)
政府決定拆遷導(dǎo)致合同履行不能，當(dāng)事人對政府決定前
的違約行為應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任
——杭州天創(chuàng)沃元實業(yè)有限公司與杭州燈塔養(yǎng)殖總
場合作協(xié)議糾紛案
四股權(quán)糾紛篇
北京新奧特集團有限公司與中國華融資產(chǎn)管理公司股權(quán)
轉(zhuǎn)讓合同糾紛案
本案轉(zhuǎn)讓的是股權(quán)而非債權(quán)
本案股東增資行為的履行地就是公司住所地
股東出資既是合同義務(wù)更是法定義務(wù)
五擔(dān)保糾紛篇
債務(wù)到期后提供擔(dān)保的法律責(zé)任認定
存單質(zhì)押未盡通知義務(wù)，不得對抗第三債務(wù)人
擔(dān)保的主債權(quán)約定不明擔(dān)保人不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任
房地產(chǎn)抵押未辦理登記抵押合同不生效
訴訟時效內(nèi)主債務(wù)人破產(chǎn)時保證債權(quán)可以適用擔(dān)保法
司法解釋第四十四條規(guī)定
主合同借新還舊，保證人如何承擔(dān)責(zé)任
債務(wù)人轉(zhuǎn)讓抵押標的物的行為是否侵害債權(quán)人合法權(quán)益
保證人在超過保證期限的催款通知上簽字蓋章的效力認定
債務(wù)轉(zhuǎn)讓有效，受讓人應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任，保證合同無效
保證人不承擔(dān)保證責(zé)任
抵押合同涉及犯罪，抵押物權(quán)應(yīng)否保護
違反承諾義務(wù)應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任
六保險糾紛篇
如何確認本案機損險及其項下利損險保單約定的保險
責(zé)任范圍及損失額
七證券交易篇
東西湖國債部應(yīng)否為其交易員的行為承擔(dān)責(zé)任
——上訴人武漢賽迪爾經(jīng)濟發(fā)展有限責(zé)任公司與被
上訴人武漢市東西湖區(qū)國債服務(wù)部武漢市國
債服務(wù)部侵權(quán)糾紛案件
委托國債買賣合同效力與資金往來關(guān)系認定
證券款項損失，券商不構(gòu)成侵權(quán)不承擔(dān)民事責(zé)任
追索墊付債券款糾紛還款責(zé)任的認定與處理
八房產(chǎn)糾紛篇
如何認定在建工程的所有權(quán)人
九民事責(zé)任篇
本案應(yīng)界定為民事糾紛還是經(jīng)濟犯罪
單位負責(zé)人和主管人員以單位的名義進行經(jīng)濟犯罪的案件中
單位民事責(zé)任的認定
——評中國農(nóng)業(yè)銀行平頂山市衛(wèi)東區(qū)支行與平頂山市
市郊鐵爐農(nóng)村信用合作社儲蓄存款合同糾紛上訴案
負責(zé)人利用合同進行個人犯罪單位所承擔(dān)的是侵權(quán)責(zé)任
而非合同責(zé)任
按合同雙方的真實意思而非合同名稱認定合同效力確定
民事責(zé)任
法人應(yīng)當(dāng)對其法定代表人的職務(wù)行為承擔(dān)民事責(zé)任
——濮陽市銀鷹貿(mào)易公司與中保財產(chǎn)保險有限公司
河南省分公司中保人壽保險有限公司河南省
分公司鄭州亨通期貨有限公司借款糾紛案評析
十程序問題篇
本案應(yīng)按照協(xié)議的約定確定管轄法院
債權(quán)人向連帶債務(wù)人中一人主張權(quán)利，對其他債務(wù)人是
否發(fā)生時效中斷的效力