創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和知識產(chǎn)權管理

　　在方興未艾的知識經(jīng)濟時代，各國圍繞知識產(chǎn)權展開了激烈競爭——知識產(chǎn)權作為國際競爭的焦點和熱點，已經(jīng)成為不爭的現(xiàn)實。2004年6月，溫家寶總理在海爾集團考察時明確指出：“世界未來的競爭就是知識產(chǎn)權的競爭”。無形的知識產(chǎn)權，不僅蘊藏著巨大財富，也關乎一個國家的國際地位和尊嚴。在20世紀50年代，美國出口產(chǎn)品對知識產(chǎn)權的依賴度僅為10％，但隨著產(chǎn)品科技含量的日益增加，美國出品產(chǎn)品對知識產(chǎn)權，尤其是專利的依賴度，不斷上揚。在90年代這一數(shù)字迅速上升到50％，現(xiàn)在已經(jīng)超過了65％?？梢灶A見，以專利為核心的知識產(chǎn)權貿(mào)易將會繼續(xù)上升，并將全面滲透到科技、經(jīng)濟、文化領域。有鑒于此，各國政府紛紛將知識產(chǎn)權列為國家戰(zhàn)略的重點，強化知識產(chǎn)權保護成為各國提升國際競爭力的必然抉擇。知識產(chǎn)權日益成為國家間政治、經(jīng)濟、外交關注的焦點，成為影響國家核心競爭力的關鍵因素。一些國家圍繞專利等知識產(chǎn)權的政策、立法和執(zhí)法，已經(jīng)體現(xiàn)了知識產(chǎn)權在國際競爭中舉足輕重的地位。日本明確提出從“科技立國”到“知識產(chǎn)權立國”的基本國策；美國早就將知識產(chǎn)權作為國家基礎性的戰(zhàn)略資源，將知識產(chǎn)權競爭作為搶灘海外市場的重要手段。中國知識產(chǎn)權戰(zhàn)略正在如火如荼的進行之中，即將呼之欲出。而我國地方政府早已積極探索、迅速推進，省市層面甚至區(qū)縣層面的知識產(chǎn)權戰(zhàn)略已經(jīng)先行一步，或已登臺亮相，或?qū)⒑糁?。上海、北京、武漢等地已經(jīng)先行推出區(qū)域知識產(chǎn)權戰(zhàn)略，并付諸實踐。2004年9月22日，《上海知識產(chǎn)權戰(zhàn)略綱要（2004年—2010年）》已經(jīng)正式出臺。上海要大幅提高綜合城市競爭力，加快實現(xiàn)國際大都市的發(fā)展目標，必須在國際產(chǎn)業(yè)分工和重組的大背景下，進行產(chǎn)業(yè)的全面升級和城市文化功能的充分拓展。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的形成和發(fā)展，便是這一趨勢的集中體現(xiàn)。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)覆蓋了研發(fā)設計、建筑設計、文化藝術、咨詢策劃和時尚消費等諸多行業(yè)，這些行業(yè)都是技術密集與知識富集的產(chǎn)業(yè)，而專利、版權、商業(yè)秘密等知識產(chǎn)權就是針對這些新技術、新設計、新形式或新思想，孕育出來的產(chǎn)權機制。如果沒有知識產(chǎn)權，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)將面臨任意仿制、隨意復制的混亂局面，整個行業(yè)都將面臨生存和發(fā)展的危機，因為沒有產(chǎn)權的激勵，沒有利益的保障，也就沒有創(chuàng)意、創(chuàng)新和創(chuàng)造。事實上，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對知識產(chǎn)權的依賴度比傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)更加高，因此，更需要從研發(fā)設計到生產(chǎn)經(jīng)營的各個環(huán)節(jié)，做好知識產(chǎn)權的保護和管理工作。知識產(chǎn)權在中國被認知和接受的時間并不長，許多問題都還處于探索和完善之中。而創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)更是在近年來才剛剛興起，正在發(fā)展壯大，逐漸繁榮。一個是新型的權利，一個是全新的產(chǎn)業(yè)，當這兩者目前相互碰撞、相互融合時，卻缺乏系統(tǒng)的知識體系和經(jīng)驗介紹，為創(chuàng)意企業(yè)有效運用知識產(chǎn)權去保護自己的成果或產(chǎn)品，提供可資借鑒和指導的知識、方法和思路。有鑒于此，本書作為專門針對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)而編撰的知識產(chǎn)權著作，將會創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的企事業(yè)單位和從事人員，提供知識產(chǎn)權方面的有益指導和開闊視野。

暫缺《創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和知識產(chǎn)權管理》作者簡介