稅收與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的數(shù)量分析

　　本書(shū)是一部關(guān)于稅收與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的一部經(jīng)濟(jì)理論研究專(zhuān)著，內(nèi)容涉及導(dǎo)論、稅收與GDP等主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的基本關(guān)系、宏觀稅負(fù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究、稅收與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的結(jié)構(gòu)分析、稅收政策對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響分析等，適合經(jīng)濟(jì)理論研究人員參考學(xué)習(xí)。稅收與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系問(wèn)題是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的一個(gè)重要課題。經(jīng)濟(jì)決定稅收，稅收反作用于經(jīng)濟(jì)。一方面，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的規(guī)模、速度、質(zhì)量、結(jié)構(gòu)決定著稅收總量、增長(zhǎng)速度和稅收結(jié)構(gòu)。另一方面，稅收作為重要的調(diào)控手段，通過(guò)稅率、稅負(fù)、稅收優(yōu)惠等在投資、消費(fèi)、分配和結(jié)構(gòu)調(diào)整等諸多方面對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生影響?？梢哉f(shuō)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，稅收與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的聯(lián)系就越密切。過(guò)去長(zhǎng)時(shí)期里，我國(guó)稅收制度帶有濃厚的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩，稅收政策取向以收入為首要目的，調(diào)節(jié)社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系效應(yīng)不明顯，稅收與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的矛盾比較突出。為此，中央提出：要完善宏觀調(diào)控體系，推進(jìn)稅收制度改革，充分發(fā)揮稅收在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面的重要作用。近年來(lái)，我國(guó)各級(jí)稅務(wù)部門(mén)以加強(qiáng)稅收分析為重點(diǎn)，從完善經(jīng)常性稅收收入分析方法入手，不斷拓寬稅收分析思路，實(shí)現(xiàn)了由稅收進(jìn)度、增減情況等簡(jiǎn)單對(duì)比分析，向宏觀稅負(fù)、增長(zhǎng)彈性等征管質(zhì)量情況分析的轉(zhuǎn)變。尤其是利用稅收與經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的對(duì)比分析、時(shí)間序列、回歸模型等數(shù)量方法，來(lái)判斷稅收與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否協(xié)調(diào)等，取得了明顯的成效。與此同時(shí)，業(yè)內(nèi)學(xué)者也對(duì)稅收分析給予熱情關(guān)注，一些凸顯數(shù)量特色的論著先后出版發(fā)表。稅收數(shù)量分析的理論研究和實(shí)踐應(yīng)用出現(xiàn)了喜人景象。但總體上看，由于起步較晚，國(guó)內(nèi)對(duì)稅收與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的數(shù)量研究仍處于初級(jí)階段。稅收與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系受到諸多隨機(jī)因素的影響，具有不確定性和信息不對(duì)稱(chēng)的特點(diǎn)；稅率、稅負(fù)、稅收收入等數(shù)量概念清晰，與相關(guān)經(jīng)濟(jì)變量聯(lián)系密切，適宜運(yùn)用計(jì)量模型等數(shù)理方法進(jìn)行研究。本書(shū)作者長(zhǎng)期從事稅收數(shù)量分析的教學(xué)和科研工作，先后在國(guó)家核心期刊上發(fā)表50多篇相關(guān)論文；主持了國(guó)家社科基金項(xiàng)目、教育部等省部級(jí)以上課題；有的研究成果被推薦供全國(guó)人大和有關(guān)政府部門(mén)決策參考，以及受到近百位專(zhuān)家學(xué)者的評(píng)價(jià)引用或文獻(xiàn)參考。在多年研究的基礎(chǔ)上，本書(shū)依據(jù)稅收經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)稅收與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行了比較系統(tǒng)的分析。全書(shū)共分六章，第一章為導(dǎo)論，從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)理論角度，簡(jiǎn)要介紹稅收與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本關(guān)系、稅收在宏觀調(diào)控中的作用、稅收分析的基本概念，稅收數(shù)量分析的基本方法等。第二章是關(guān)于稅收與主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的影響分析，著重討論稅收與GDP總量、稅收與投資、消費(fèi)、進(jìn)出口、物價(jià)之間的相互影響關(guān)系。旨在通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素，研究稅收與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在聯(lián)系。第三章是對(duì)我國(guó)宏觀稅負(fù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析，比較詳細(xì)地討論了改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)宏觀稅負(fù)的變化特征、以及產(chǎn)業(yè)稅負(fù)、地區(qū)稅負(fù)等，并通過(guò)對(duì)不同類(lèi)型國(guó)家稅負(fù)的借鑒比較，對(duì)我國(guó)宏觀稅負(fù)水平進(jìn)行評(píng)價(jià)；提出我國(guó)宏觀稅負(fù)的最優(yōu)區(qū)間估計(jì)。第四章是從結(jié)構(gòu)關(guān)系角度，探討稅收與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在聯(lián)系，包括稅收與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、稅收與區(qū)域結(jié)構(gòu)、稅收與所有制結(jié)構(gòu)之相互影響等。第五章側(cè)重討論稅收政策對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響效應(yīng)，包括稅收與政府關(guān)系，促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)，以及稅收對(duì)建設(shè)和諧社會(huì)的支持；稅收優(yōu)惠政策的調(diào)整；稅收乘數(shù)與我國(guó)稅收乘數(shù)效應(yīng)等。第六章是從計(jì)量角度，討論增值稅等主要稅種的預(yù)測(cè)與估算問(wèn)題，介紹了聚類(lèi)分析、主成分分析、因子分析、典型相關(guān)分析等多元方法、以及博弈論原理在稅收數(shù)量分析中的應(yīng)用等，并給出各種方法的應(yīng)用例證。注重?cái)?shù)量分析是本書(shū)所追求的寫(xiě)作特色，比如說(shuō)：1.在分析稅收與GDP等指標(biāo)關(guān)系時(shí)，本書(shū)不僅運(yùn)用了常見(jiàn)回歸模型等，還引用了嶺回歸分析法，解決了GDP、居民消費(fèi)等指標(biāo)之間的多重共線性問(wèn)題。并借助軟件篩選嶺回歸系數(shù)，解決了稅收模型中自變量系數(shù)與實(shí)際意義不相符的符號(hào)問(wèn)題。2.在討論稅收對(duì)居民消費(fèi)的影響時(shí)，本書(shū)運(yùn)用了典型相關(guān)分析法，選擇了一組稅收經(jīng)濟(jì)變量和一組居民消費(fèi)變量，即所謂兩個(gè)典型變量，進(jìn)而通過(guò)典型變量的研究，揭示兩組變量之間影響關(guān)系。無(wú)疑，這比只考慮單個(gè)變量關(guān)系，信息量之凝聚，結(jié)論之相對(duì)全面，均具明顯優(yōu)勢(shì)。3.在結(jié)構(gòu)關(guān)系分析中，作者構(gòu)造了“協(xié)調(diào)系數(shù)’’指標(biāo)，用以反映產(chǎn)業(yè)稅收貢獻(xiàn)與經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的協(xié)調(diào)程度。定義：產(chǎn)業(yè)稅收協(xié)調(diào)系數(shù)。產(chǎn)業(yè)稅收比重／產(chǎn)業(yè)GDP比重。協(xié)調(diào)系數(shù)明顯大于1或小于l時(shí)，說(shuō)明稅收貢獻(xiàn)與經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)不協(xié)調(diào)，否則基本協(xié)調(diào)。類(lèi)似地，還有地區(qū)稅收協(xié)調(diào)系數(shù)等，為客觀評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)、地區(qū)稅收與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系是否協(xié)調(diào)提供了參考。4.聚類(lèi)分析法應(yīng)用。對(duì)地區(qū)稅負(fù)作聚類(lèi)分析，結(jié)果使一些較發(fā)達(dá)地區(qū)與較貧困地區(qū)聚成一類(lèi)，由此反映地區(qū)稅負(fù)的不平衡。實(shí)際上，一些多因素多指標(biāo)的分類(lèi)問(wèn)題，應(yīng)用聚類(lèi)分析方法非常方便。聚類(lèi)分析還可以對(duì)于其他方法確定的數(shù)據(jù)分類(lèi)進(jìn)行檢驗(yàn)，也可以與其他方法結(jié)合使用，取得更好的分析效果。5.主成分分析與因子分析都可以簡(jiǎn)化數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，即把多個(gè)指標(biāo)化為少數(shù)幾個(gè)綜合指標(biāo)。但主成分分析重點(diǎn)在于從觀測(cè)變量到主分量的變換上，將主成分表示為原觀測(cè)變量的線性組合。因子分析的重點(diǎn)在于從公共因子和特殊因子到觀測(cè)變量的變換上，將原觀測(cè)變量表示為新因子的線性組合。本書(shū)給出一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)的例子，共10項(xiàng)指標(biāo)，用兩個(gè)主成分就可以擁有原10項(xiàng)指標(biāo)93.7％的信息量。而因子分析通過(guò)‘旋轉(zhuǎn)”，載荷結(jié)構(gòu)的實(shí)際意義進(jìn)一步合理解釋。進(jìn)而可計(jì)算出因子得分，排出地區(qū)位次。6.關(guān)于博弈論原理的應(yīng)用，本書(shū)給出兩個(gè)例證：一是稅務(wù)稽查與偷稅逃稅的博弈分析，結(jié)果：無(wú)論是靜態(tài)模型，還是動(dòng)態(tài)模型，遏制偷逃稅，關(guān)鍵在處罰力度。二是中央與地方稅收分成比例的博弈分析，這實(shí)際上是對(duì)中央與地方稅權(quán)劃分問(wèn)題的一個(gè)數(shù)量詮釋。從討論得結(jié)果來(lái)看，似乎難能有一個(gè)兩全其美的“博弈解”，由此映射出現(xiàn)行財(cái)稅體制的一個(gè)難題。以上所提及的一些方法并非本書(shū)的創(chuàng)新，但就稅收分析的應(yīng)用而言，具有一定實(shí)踐意義，也使我們有所啟發(fā)。說(shuō)明將數(shù)理方法應(yīng)用于稅收分析，推進(jìn)稅收分析的數(shù)量化科學(xué)化是可行的。當(dāng)然，由于作者的水平有限，錯(cuò)漏與不妥在所難免，期待著讀者的批評(píng)指正。

　　張倫俊，教授，碩士生導(dǎo)師，北京大學(xué)訪問(wèn)學(xué)者；長(zhǎng)期從事高教工作，曾任系主任、研究生處處長(zhǎng)等職，現(xiàn)任南京審計(jì)學(xué)院國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)；中國(guó)現(xiàn)場(chǎng)統(tǒng)計(jì)學(xué)會(huì)理事，江蘇省概率統(tǒng)計(jì)學(xué)會(huì)常務(wù)理事。主要研究方向?yàn)槎愂战?jīng)濟(jì)分析。近十年來(lái)先后主持國(guó)家社科基金項(xiàng)目和教育部、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、國(guó)家稅務(wù)總局等科研課題8項(xiàng)；在《統(tǒng)計(jì)研究》、《財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)》、《財(cái)政研究》、《稅務(wù)研究》、《數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理》等刊物上發(fā)表論文50多篇，其中多篇被轉(zhuǎn)載引用，及推薦供全國(guó)人大決策參考。獲全國(guó)統(tǒng)計(jì)科技進(jìn)步獎(jiǎng)、國(guó)家稅務(wù)總局、全國(guó)統(tǒng)計(jì)科研優(yōu)秀成果獎(jiǎng)等6項(xiàng)；出版專(zhuān)著、教材80萬(wàn)字。