轉(zhuǎn)型產(chǎn)業(yè)調(diào)整與經(jīng)濟社會發(fā)展的雙諧變奏（2005\2006中國腦庫研究報告）

　　收在本書中的大部分文章，都是綜合開發(fā)研究院（中國．深圳）的研究咨詢?nèi)藛T在最近兩三年內(nèi)完成的研究成果。這些文章大體上可以分為如下三類：第一類是純粹的理論探討文章。如《論虛擬資本與虛擬經(jīng)濟》、《論企業(yè)家的創(chuàng)新動力、創(chuàng)新空間和創(chuàng)新能力》、《新經(jīng)濟下制造業(yè)的發(fā)展趨勢》等。所謂純粹，主要是指這類文章的行文風格．是一種學(xué)術(shù)或者準學(xué)術(shù)的語言。而從主題的確立和角度的選擇看。都具有較強的現(xiàn)實針對性。并非書齋里的“象牙塔”之作。第二類是由點及面的研究文章。如《城市管道煤氣價格管制研究》、《勞動力流動的制度性障礙探討》、《基于3A供應(yīng)鏈的零售企業(yè)績效評價指標體系研究》等。所謂由點及面，就是在對某一個具體問題進行深入剖析之后，將其上升為普遍的、面上的問題進行全面的研究，使其更具指導(dǎo)意義和借鑒價值。第三類是具體的案例分析文章。如《邁向“世界工廠”的廣東產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展思路》、《關(guān)于在深圳大鵬半島建立永久生態(tài)保護區(qū)的建議》、《深圳東門、華強北、寶城25區(qū)商業(yè)街改造的比較分析》等。所謂案例，就是對一個具體項目的全面分析并提出解決方案。這類文章或許因為過于具體而缺乏參考借鑒價值，但是對于所遇到的類似問題，無疑具有更大的啟發(fā)意義。這三類文章其實有一個共同的、突出的特點，就是研究和咨詢的結(jié)合。這種結(jié)合直接體現(xiàn)為作者身份的兩重性。一重身份是專家學(xué)者．大部分作者都具有高學(xué)歷，都是某一領(lǐng)域的專家．具有研究的專長；一重身份是咨詢?nèi)藛T，能夠通過研究為政府和企業(yè)等社會組織提供咨詢．協(xié)助他們解決面臨的迫切問題。就此而言，研究只是整個鏈條中的一個環(huán)節(jié)。解決具體問題才是研究的最終目的。也正是這種兩重性，使得這些文章既有案例研究的直觀和細致．又有歸納提煉的高度、深度和寬度。而作者身份的雙重性，又是由綜合開發(fā)研究院（中國·深圳）的獨特定位所決定開發(fā)研究院（中國·深圳）的定位。建院17年來。綜合研究院始終堅持研究與咨詢的結(jié)合。通過結(jié)合，促使研究工作理論聯(lián)系實際，努力打破傳統(tǒng)的、封閉的、經(jīng)院式的研究。如果沒有開放的、面向市場和社會的咨詢服務(wù)，就不可能形成研究院目前這種獨特的機制和充分的活力。這種獨特的定位，使得綜合開發(fā)研究院（中國·深圳）既不同于傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)研究機構(gòu)。也不同于一般意義上的商業(yè)咨詢公司。政策研究的公共服務(wù)性和咨詢的商業(yè)性成為研究院同等重要的兩個價值維度。更重要的是，兩個價值維度之間的互滲、互動、互融，使得研究院的政策研究獲得了堅實的基礎(chǔ)并具有明確的標的，也使得研究院的咨詢具有了理論和戰(zhàn)略上的指導(dǎo)并得到正確和精確的掌控。這種別具一格的、差異化的探索與實踐，已經(jīng)和正在鍛造著綜合開發(fā)研究院（中國·深圳）無可替代的核心競爭力。在某種意義上。本書就是對這種核心競爭力的硬度和含金量的一次檢驗。在2005年，綜合開發(fā)研究院（中國·深圳）以“中國腦庫研究報告”為系列，陸續(xù)出版了《聚焦：中國經(jīng)濟熱點問題大討論》、《透視：深港發(fā)展與大珠江三角洲融合》、《定位：深圳的全面創(chuàng)新與和諧發(fā)展》等書。本書也是這一系列之一種。如果說前三部著作更多的是關(guān)注宏觀政策和公共政策研究。那么本書則更側(cè)重對咨詢項目和案例的分析和提煉，更具有實踐指導(dǎo)性、現(xiàn)實針對性和實際操作性。

暫缺《轉(zhuǎn)型產(chǎn)業(yè)調(diào)整與經(jīng)濟社會發(fā)展的雙諧變奏（2005\2006中國腦庫研究報告）》作者簡介