本書既堅持了馬克思主義基本原理的指導,也努力克服以往某些貌似堅持馬克思主義的黨性原則而實則陷入片面性或教條主義的錯誤觀點或做法。例如對于唯理論和經驗論的社會歷史作用的評價,特別是對其中的唯心主義,也并不因其為唯心主義而全盤否定,而是在首先肯定其同樣屬于總的反封建的進步思潮前提下來指出其陷入唯心主義的錯誤和局限性。尤其值得指出的是本書對所闡述的每個哲學家都指出其“兩面性”,但對這種兩面性決不是籠統(tǒng)地貼上一個階級標簽完事,而是分析出每個哲學家的兩面性都各自具有的特點,充分體現了唯物辯證法的具體分析具體矛盾的精神。還有,本書在指出當時占統(tǒng)治地位的是形而上學的思想方法的同時,也按照馬克思、恩格斯的提示努力在這時期某些思想家中挖掘其辯證法的因素。在這方面也取得了不少值得注意的成果。總之,本書不僅是作為一部斷代史,比一般通史的相應篇章篇幅較大,內容較充實而已,實在是提出了自己的不少新見解,有自己的特色的一部學術專著。