123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　作者認(rèn)為，法律闡釋立場(chǎng)的法律規(guī)范，強(qiáng)調(diào)以司法者（法官）中心來(lái)認(rèn)識(shí)法律規(guī)范概念，作為規(guī)范性法律文書(shū)形式存在的法律規(guī)范只是法律規(guī)范文本，它還不就是法律規(guī)范本身，必須具有規(guī)范性的潛能而且也具有現(xiàn)實(shí)的規(guī)范效力的法律規(guī)范才符合法律規(guī)范的概念。作者對(duì)闡釋學(xué)哲學(xué)有所借鑒和吸收，在法哲學(xué)的思辨方面為法律規(guī)范理論提供了一種有意義的解釋。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，本書(shū)對(duì)“立法者中心模式”和“司法者中心模式”的建構(gòu)，對(duì)當(dāng)代西方法律規(guī)范理論傳統(tǒng)的重述，對(duì)法律規(guī)范研究方法的法哲學(xué)思考，對(duì)解釋學(xué)哲學(xué)的運(yùn)用，這些在研究方法和理論認(rèn)識(shí)方面的進(jìn)展都是值得肯定的。法律規(guī)范理論是法學(xué)理論的基本論題之一，中外法學(xué)家曾經(jīng)作出過(guò)許多不同的回答，也創(chuàng)立了各具特色的理論體系。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，本書(shū)對(duì)法律規(guī)范理論的研究是目前國(guó)內(nèi)法學(xué)界比較系統(tǒng)的較高的質(zhì)量的成果之一，為當(dāng)代中國(guó)法律規(guī)范理論研究作出了有益的貢獻(xiàn)。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《法律規(guī)范理論之重述：司法闡釋的角度》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

導(dǎo)論
　一、什么是法律規(guī)范
　二、法律闡釋角度的法律規(guī)范概念
　三、從法律闡釋角度認(rèn)識(shí)法律規(guī)范概念的意義
上篇　法律規(guī)范理論之批判
　第一章　當(dāng)代中國(guó)法律規(guī)范理論的知識(shí)現(xiàn)狀
　　第一節(jié)　當(dāng)代中國(guó)法律規(guī)范理論的知識(shí)現(xiàn)狀
　　第二節(jié)　立法者中心法律規(guī)范概念存在的問(wèn)題
　　第三節(jié)　法律規(guī)范性信念的異化與發(fā)展
　第二章　西方法學(xué)理論傳統(tǒng)中的法律規(guī)范
　　第一節(jié)　作為主權(quán)者命令的法律規(guī)范――奧斯丁的法律命令法
　　第二節(jié)　作為規(guī)范體系的法律規(guī)范――凱爾森的純粹法學(xué)理論
　　第三節(jié)　作為法律規(guī)則的法律規(guī)范――哈特的法律規(guī)則理論
　　第四節(jié)　作為體系和制度的法律規(guī)范――拉茲的法律體系理論
　　第五節(jié)　作業(yè)整體性的法律之法律規(guī)范――德沃金的法律闡釋理論
　第三章　法律規(guī)范的認(rèn)識(shí)途徑
　　第一節(jié)　作為認(rèn)識(shí)客體的法律規(guī)范――邏輯體系的建構(gòu)
　　第二節(jié)　作為行為規(guī)則的法律規(guī)范――描述社會(huì)學(xué)的提煉
　　第三節(jié)　作為解釋文本的法律規(guī)范――解釋學(xué)的運(yùn)用
　　第四節(jié)　在三種法律理論中法官地位的變化
下篇　法律規(guī)范理論之重述
　第四章　法律規(guī)范理論之知識(shí)重述
　第五章　法律規(guī)范的闡釋性特點(diǎn)
　第六章　闡釋性的法律規(guī)范概念
主要參考文獻(xiàn)
后記