刑事訴訟原理（第二版）

第一章緒論（1）
一、研究的對(duì)象與內(nèi)容（1）
二、研究的目的與意義（4）
三、研究的主要方法(8)
四、研究的基本路徑（11）
第二章刑事訴訟理念（13）
一、實(shí)體正義理念(14)
(一)位階排序（15）
(二)關(guān)于保障無(wú)辜(20)
(三)關(guān)于懲罰犯罪（24）
(四)關(guān)于罪刑相適應(yīng)（31）
二、程序正義理念(33)
(一)程序正義問(wèn)題的產(chǎn)生（33)
(二)程序正義的基本要求（38）
第三章刑事訴訟原則（52）
一、刑事訴訟原則的價(jià)值（52）
(一)刑事訴訟原則釋義(52)
(二)刑事訴訟原則的地位和價(jià)值（57）
二、刑事訴訟原則體系（60）
(一)研究視角與方法（60）
(二)刑事訴訟原則體系的層次性（63)
三、程序法定（66）
(一)程序法定原則的要求（66)
(二)外國(guó)關(guān)于程序法定原則的立法與適用(68)
(三)程序法定原則的理念基礎(chǔ)(71)
(四)程序法定原則與我國(guó)刑事訴訟(73)
四、司法獨(dú)立(74)
(一)司法獨(dú)立原則的立法、適用及基本要求(74)
(二)司法獨(dú)立原則的理念基礎(chǔ)與制度價(jià)值(75)
(三)司法獨(dú)立原則與我國(guó)刑事訴訟(78)
五、國(guó)家追訴(81)
(一)實(shí)行國(guó)家追訴的歷史必然性(83)
(二)國(guó)家追訴原則與我國(guó)刑事訴訟(85)
六、無(wú)罪推定(85)
(一)無(wú)罪推定原則的形成及其理念基礎(chǔ)(86)
(二)無(wú)罪推定原則與我國(guó)刑事訴訟(92)
七、任何人不受強(qiáng)迫自證其罪（92)
(一)任何人不受強(qiáng)迫自證其罪原則釋義(92)
(二)關(guān)于任何人不受強(qiáng)迫自證其罪原則的立法與適用(94)
(三)任何人不受強(qiáng)迫自證其罪原則的價(jià)值與制度基礎(chǔ)(97)
(四)任何人不受強(qiáng)迫自證其罪原則與我國(guó)刑事訴訟(100)
八、程序參與(101)
(一)程序參與原則的基本要求(102)
(二)外國(guó)關(guān)于程序參與原則的立法與適用(103)
(三)程序參與原則的功能評(píng)析(110)
(四)程序參與原則與我國(guó)刑事訴訟(111)
九、有效辯護(hù)(112)
(一)有效辯護(hù)原則釋義（112)
(二)外國(guó)關(guān)于有效辯護(hù)原則的立法(113)
(三)有效辯護(hù)原則的理念基礎(chǔ)(115)
(四)有效辯護(hù)原則與我國(guó)刑事訴訟(116)
十、強(qiáng)制性措施限制適用與適度(119)
(一)強(qiáng)制性措施限制適用與適度原則的理念基礎(chǔ)(120)
(二)強(qiáng)制性措施限制適用與適度原則與我國(guó)刑事訴訟(122)
十一、程序公開(kāi)（123)
(一)程序公開(kāi)原則釋義(123)
(二)外國(guó)關(guān)于程序公開(kāi)原則的立法(124)
(三)程序公開(kāi)原則產(chǎn)生的理念基礎(chǔ)及其制度價(jià)值(127)
(四)程序公開(kāi)原則與我國(guó)刑事訴訟(130)
十二、社會(huì)參與（131)
(一)社會(huì)參與原則釋義(131)
(二)社會(huì)參與原則的價(jià)值基礎(chǔ)(135)
(三)社會(huì)參與原則與我國(guó)刑事訴訟(137)
十三、訴訟及時(shí)（138)
(一)訴訟及時(shí)原則釋義(138)
(二)訴訟及時(shí)原則的表現(xiàn)（141)
(三)訴訟及時(shí)原則的理念基礎(chǔ)(144)
(四)訴訟及時(shí)原則與我國(guó)刑事訴訟(146)
十四、一事不再理與禁止雙重危險(xiǎn)（149)
(一)一事不再理與禁止雙重危險(xiǎn)原則釋義(149)
(二)一事不再理與禁止雙重危險(xiǎn)原則的適用(156)
(三)一事不再理與禁止雙重危險(xiǎn)原則的例外(159)
(四)一事不再理原則與我國(guó)刑事訴訟(168)
第四章刑事訴訟基本要素（172)
一、刑事訴訟主體（172)
(一)刑事訴訟主體的范圍(172)
(二)刑事訴訟主體之確定(178)
二、刑事訴訟客體（184)
(一)刑事訴訟客體的概念(184)
(二)刑事訴訟客體的單一性（186)
(三)刑事訴訟客體的同一性(187)
(四)對(duì)傳統(tǒng)學(xué)說(shuō)的批評(píng)（190)
(五)我國(guó)刑事審判實(shí)踐中的罪名變更問(wèn)題(192)
三、刑事訴訟行為(196)
(一)刑事訴訟行為含義之界定(196)
(二)刑事訴訟行為分類(lèi)(198)
(三)刑事訴訟行為的效力(202)
四、刑事訴訟條件(212)
(一)刑事訴訟條件的分類(lèi)(213)
(二)刑事訴訟條件的效果(215)
第五章刑事訴訟構(gòu)造(217)
一、刑事訴訟構(gòu)造概述(218)
(一)刑事訴訟構(gòu)造釋義(218)
(二)刑事訴訟構(gòu)造的構(gòu)成要素(219)
二、外國(guó)關(guān)于刑事訴訟構(gòu)造的理論(228)
(一)帕卡的犯罪控制模式與正當(dāng)程序模式(230)
(二)格里費(fèi)斯的爭(zhēng)斗模式與家庭模式(233)
(三)達(dá)馬斯卡的刑事訴訟構(gòu)造理論(235)
(四)戈德斯坦的彈劾模式與糾問(wèn)模式(241)
三、外國(guó)刑事訴訟構(gòu)造(242)
(一)縱向構(gòu)造(242)
(二)橫向構(gòu)造(251)
四、訴訟構(gòu)造理念與我國(guó)刑事訴訟構(gòu)造(257)
(一)調(diào)整訴訟構(gòu)造的基本理念與原則(257)
(二)我國(guó)刑事訴訟構(gòu)造之完善(263)
第六章刑事訴訟程序(274)
一、審前程序的理念與原則(274)
(一)司法權(quán)保障原則(275)
(二)令狀原則(277)
(三)任意偵查原則與強(qiáng)制偵查法定主義(280)
(四)起訴法定主義與起訴便宜主義(286)
二、審判程序的理念與原則(289)
(一)直接、言詞審理與傳聞證據(jù)法則(290)
(二)集中審理(301)
(三)證據(jù)裁判(307)
(四)自由心證(317)
(五)不利益變更之禁止(327)
主要參考文獻(xiàn)(337)
后 記(345)