激活和諧社會的細胞：鹽田模式制度研究

第一章 導論：意義、方法與框架
　第一節(jié) 研究緣起和意義
　　一、社區(qū)發(fā)展的現(xiàn)實關懷
　　二、個案選擇及其理由
　　三、理論創(chuàng)新和貢獻
　第二節(jié) 國內外既有研究述評
　　一、社區(qū)理論：發(fā)展脈絡與研究范式
　　二、中國學術界社區(qū)研究狀況
　　三、社區(qū)研究新視角——治理
　第三節(jié) 研究方法
　　一、制度主義分析方法
　　二、文獻分析方法
　　三、個案研究方法
　第四節(jié) 研究框架
第二章 “鹽田模式”的理論基礎
　第一節(jié) 國家與社會強弱的判斷標準
　　一、國家與社會強弱概念的提出
　　二、功能性標準
　　三、自主性標準
　　四、合作性標準
　第二節(jié) 國家與社會關系的傳統(tǒng)理論模式
　　一、“弱國家一強社會”理論模式
　　二、“強國家一弱社會”理論模式
　第三節(jié) “強國家一強社會”新理論模式的提出及其特點
　　一、“強國家一強社會”新理論模式的提出
　　二、“強國家一強社會”新理論模式的特點
　第四節(jié) “強國家一強社會”新理論模式的制度基礎
　　一、強國家的制度基礎
　　二、強社會的制度基礎
　　三、“強國家一強社會”的互相依存和互相型塑
　第五節(jié) 當代中國“強國家一強社會”模式的內在邏輯關系
　　一、中國國家與社會關系的變遷脈絡：以社區(qū)體制為視角
　　二、中國國家與社會關系良性互動的邏輯特征
　本章小結
第三章 “鹽田模式”的制度創(chuàng)新
　第一節(jié) “鹽田模式”的歷史基礎
　　一、歷史深處的積淀：鹽田地區(qū)的社會傳統(tǒng)
　　二、近20年鹽田地區(qū)的行政制度變遷
　　三、社區(qū)管理體制改革的社會背景
　第二節(jié) 鹽田區(qū)創(chuàng)建社區(qū)治理體制過程
　　一、第一次制度創(chuàng)新：“居一企”分離及其績效
　　二、第二次制度創(chuàng)新：“議行分設”理念下的“一會（合）兩站”體制
　第三節(jié) 第三次制度創(chuàng)新：“會站分離”的社區(qū)治理體制
　　一、“一會（分）兩站”的制度框架
　　二、創(chuàng)建“一會（分）兩站”制度的動因分析
　　三、制度創(chuàng)新的z字型博弈過程分析
　　四、“一會（分）兩站”制度的執(zhí)行過程分析
　　本章小結
第四章 “鹽田模式”的初步績效
　第一節(jié) “鹽田模式”的民意評價：2005年民意測評
　　一、分析的事實基礎
　　二、調查對象及分析維度
　　三、鹽田區(qū)公眾對社區(qū)居委會選舉改革的滿意度測量
　　四、鹽田區(qū)公眾對個人與社區(qū)共同體關系的意向性測量
　　五、鹽田區(qū)公眾對“鹽田模式”的認知和價值判斷
　第二節(jié) “鹽田模式”的民意評價：2007年民意測評
　　一、2007年民意調查情況概述
　　二、鹽田區(qū)公眾對區(qū)委區(qū)政府工作滿意度測量
　　三、鹽田區(qū)公眾對社區(qū)治理體制的建議
　　四、鹽田區(qū)公眾對推進基層民主政治建設的建議
　　五、調查中發(fā)現(xiàn)的問題
　第三節(jié) “鹽田模式”的實踐績效
　　一、政治層面
　　二、行政層面
　　三、社區(qū)層面
　　四、政府和社區(qū)的關系層面
　第四節(jié) “鹽田模式”的學理評價
　　一、“鹽田模式”的創(chuàng)新性
　　二、“鹽田模式”的成效性
　　三、“鹽田模式”的普適性
　　四、“鹽田模式”的過渡性
　本章小結
第五章 “鹽田模式”的成功要素、思考和啟示
　第一節(jié) “鹽田模式”的成功的要素
　　一、社會資本與路徑依賴
　　二、香港的影響
　　三、市場經(jīng)濟體制的建立
　　四、政府主導的漸進改革策略
　　五、政府精英一社區(qū)精英互動
　第二節(jié) “鹽田模式”的思考
　　一、以“一會兩站”化解社區(qū)行政化
　　二、以多元主體解構一元主體
　　三、以“強政府”達成“強社區(qū)”
　第三節(jié) “鹽田模式”的啟示
　　一、創(chuàng)新社會管理體制是構建強國家一強社會的基礎工程
　　二、社區(qū)管理體制創(chuàng)新是社會管理體制創(chuàng)新的最佳起點
　　三、培育社會資本是社區(qū)管理體制創(chuàng)新的重要任務
　　四、政府肩負主導強社區(qū)的重任
　　五、激活制度也是制度創(chuàng)新
參考文獻
后記