123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　訴訟調(diào)解是我國(guó)訴訟制度的重要組成部分，是人民法院行使審判權(quán)的重要方式，是和諧司法的重要內(nèi)容。它是根植于我國(guó)歷史文化傳統(tǒng)并經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期司法實(shí)踐證明有效的糾紛解決方式，不僅符合當(dāng)前社會(huì)大眾的價(jià)值觀念和訴訟意識(shí)，也體現(xiàn)了中華民族追求自然秩序、社會(huì)秩序和諧的理想。近年來(lái)，人民法院的審判工作取得了重大發(fā)展，積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)，確立了“能調(diào)則調(diào)，當(dāng)判則判，調(diào)判結(jié)合，案結(jié)事了”的民事審判工作指導(dǎo)方針。民事審判工作應(yīng)當(dāng)以“定紛止?fàn)帯贁〗悦?、案結(jié)事了”為目標(biāo)，確保實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。各級(jí)人民法院要正確處理調(diào)解和裁判的關(guān)系，既要進(jìn)一步加強(qiáng)訴訟調(diào)解工作力度，增加調(diào)解結(jié)案的數(shù)量，盡力提高調(diào)解結(jié)案的比例，也要避免片面追求調(diào)解率的傾向。對(duì)有調(diào)解可能的案件，應(yīng)當(dāng)盡量創(chuàng)造條件進(jìn)行調(diào)解。對(duì)不適宜進(jìn)行調(diào)解、通過(guò)努力不可能達(dá)成調(diào)解協(xié)議的案件，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出裁判。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《民事立案、調(diào)解與再審實(shí)務(wù)研究》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

民事立案制度篇
　民事案件立案審查聽(tīng)證制度
　民事案件再審立案事由研究
　我國(guó)民事再審立案審查制度之重新構(gòu)建
　國(guó)內(nèi)協(xié)議管轄唯一性的理解與適用
民事調(diào)解制度篇
　從過(guò)程分析的進(jìn)路解讀法院調(diào)解的困境
　中級(jí)法院民事調(diào)解的司法運(yùn)作
　立案調(diào)解研究
　論完善我國(guó)的法院調(diào)解制度
民事再審制度篇
　對(duì)民事再審案件審理范圍的思考
　再審申請(qǐng)案件的成因及對(duì)策
　我國(guó)民事再審程序發(fā)起主體制度的完善
　民事再審程序中“新證據(jù)”的適用原則　
　民事再審程序中“新證據(jù)”的認(rèn)定　
　我國(guó)民事再審制度改革要點(diǎn)探析
　理念為先
　我國(guó)民事再審復(fù)查程序中存在的問(wèn)題及完善
　一事不再理原則的司法適用
司法方法篇
　糾紛與規(guī)則疏離的解決進(jìn)路
　民事和諧審判的經(jīng)濟(jì)分析
　論司法裁判的一般影響力
　當(dāng)事人對(duì)程序法上事實(shí)的疏明
附錄：民事立案、調(diào)解與再審法律依據(jù)
　第一部分　民事立案法律依據(jù)
　第二部分　民事調(diào)解法律依據(jù)
　第三部分　民事再審法律依據(jù)