123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　作者在讀博士期間，專注于清末司法改革，對(duì)于清末法部、大理院基于司法獨(dú)立、政治資源重新分配、相互職能分工等命題進(jìn)行了專門研究，并在此基礎(chǔ)上，完成其博士論文“部院之爭(zhēng)：晚清司法改革的交叉路口”?！恫吭褐疇?zhēng)：晚清司法改革的交叉路口》便是在其博士論文的基礎(chǔ)編輯成冊(cè)的。1906年開始的晚清新政試圖以三權(quán)分立的憲政體制救亡圖存。其間發(fā)生的部院之爭(zhēng)——法部與大理院之間的權(quán)力斗爭(zhēng)——對(duì)近代司法改革乃至憲政改革而言，不啻于一個(gè)交叉路口．因?yàn)樗岢隽怂痉ㄐ姓?quán)與司法審判權(quán)分立的問題尖銳而深刻，直指改革關(guān)鍵，暗示了改革的方向與結(jié)果。部院之爭(zhēng)及其提出的問題挑破了集權(quán)體制下“司法獨(dú)立”的面紗，揭露了由司法行政機(jī)關(guān)對(duì)司法審判機(jī)關(guān)進(jìn)行制約從而實(shí)現(xiàn)集權(quán)的企圖，將司法改革推進(jìn)到審判獨(dú)立這一層次，并為日后的改革設(shè)定了一個(gè)較高的基準(zhǔn)。

作者簡(jiǎn)介

　　張從容，女，安徽合肥人，1970年出生。1988年至1995年在安徽大學(xué)法學(xué)院讀書，獲法學(xué)學(xué)士、法學(xué)碩士學(xué)位，2000年~2003年在中國(guó)政法大學(xué)讀書，獲法學(xué)博士學(xué)位。1995年起在暨南大學(xué)法學(xué)院任教。在《政法論壇》、《現(xiàn)代法學(xué)》、《學(xué)術(shù)研究》、《法制與社會(huì)發(fā)展》等刊物發(fā)表論文十余篇。主要研究方向是中國(guó)近代法律史、司法制度史。

圖書目錄

緒論問題、材料與方法
一、問題的提出
二、關(guān)于材料
三、關(guān)于方法
第一章部院之爭(zhēng)的制度背景
第一節(jié) “恤刑獄”的改革
一、“恤刑獄”的提出
二、“恤刑獄”的措施
第二節(jié) 仿行憲政下的“司法”
一、中國(guó)式的“三權(quán)分立”
一、司法獨(dú)立的三層含義
三、歧義的“司法”
第三節(jié) 中央司法機(jī)關(guān)的變革
一、集權(quán)體制下的三法司
二、三權(quán)分立下的法部與大理院
本章小結(jié)
第二章部院之爭(zhēng)始末
第一節(jié) 部院籌設(shè)之難
一、辦公場(chǎng)所
二、經(jīng)費(fèi)
第二節(jié) 部院之爭(zhēng)的經(jīng)過
一、《大理院審判編制法》與法部官制之間
的矛盾
二、董曾之爭(zhēng)
三、兩份清單
四、和衷妥議
五、從《各級(jí)審判廳試辦章程》、《法院編制法》
到《死罪施行詳細(xì)辦法》
第三節(jié) 部院之爭(zhēng)三大臣
一、沈家本
二、戴鴻慈
三、張仁黼
本章小結(jié)
第三章部院之爭(zhēng)的焦點(diǎn)問題及其解決
第一節(jié) 人才與人事權(quán)問題
一、人才之爭(zhēng)
二、用人權(quán)之爭(zhēng)
第二節(jié) 案件交接問題
一、部院現(xiàn)審案件交接
二、大理院與民政部的案件交接
三、其他各類案件交接
第三節(jié) 司法區(qū)域劃分問題
第四節(jié)司法警察問題
第五節(jié)死罪案件復(fù)核權(quán)問題
一、刑部的重案復(fù)核權(quán)
二、《大理院審判編制法》中對(duì)于重案
復(fù)核權(quán)的肯定
三、三份權(quán)限清單對(duì)比分析
四、《法院編制法》的規(guī)定
五、《死罪施行詳細(xì)辦法》
本章小結(jié)
結(jié)論
附錄一部院之爭(zhēng)大事記
附錄二本書圖表索引
參考書目
后記
補(bǔ)記