美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任法案選評(píng)

第一章 產(chǎn)品責(zé)任法概述
　第一節(jié) 早期產(chǎn)品責(zé)任法
　　案例1 巴納德訴凱洛格公司
　　案例2 溫特博特姆訴賴特
　第二節(jié) 現(xiàn)代產(chǎn)品責(zé)任法
　第三節(jié) 產(chǎn)品責(zé)任立法概況
第二章 產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)理論
　第一節(jié) 過(guò)失責(zé)任
　　案例3 麥克弗森訴別克汽車公司
　　案例4 詹金斯訴通用汽車公司
　　案例5 福特汽車公司訴扎恩
　　案例6 梅茨格訴普雷斯庫(kù)爾有限公司
　　案例7 博伊爾訴加利福尼亞化工公司
　第二節(jié) 擔(dān)保責(zé)任
　　案例8 萊恩訴C·A·斯旺遜父子公司
　　案例9 梅班克訴克雷斯吉公司
　　案例10 巴布訴華萊士
　　案例11 惠特克訴聯(lián)風(fēng)機(jī)械公司
　　案例12 亨寧森訴布魯姆菲爾德汽車公司
　第三節(jié) 嚴(yán)格責(zé)任
　　案例13 埃斯卡勒訴可口可樂瓶裝公司
　　案例14 格林曼訴尤巴電器公司
　　案例15 菲普斯訴通用汽車公司
　　案例16 克羅寧訴奧爾森有限公司
第三章 產(chǎn)品
　案例17 喬丹訴陽(yáng)光丙烷器具供應(yīng)公司
　案例18 基恩訴多米尼克精細(xì)食品有限公司
　案例19 梅嫩德斯訴帕多克游泳池建筑公司
　案例20 溫特訴帕特南父子公司
第四章 產(chǎn)品缺陷
　第一節(jié) 產(chǎn)品缺陷的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
　　案例21 文斯訴埃斯特·威廉斯全鋁游泳池公司
　　案例22 尼科爾訴聯(lián)合襯衫公司
　　案例23 斯佩里一新荷蘭訴普雷斯蒂奇
　　案例24 巴克訴勒爾工程有限公司
　　案例25 馬格努森訴凱爾西一海斯公司
　　案例26 波特訴芝加哥氣動(dòng)工具公司
　　案例27 奧爾森訴普羅索科公司
　第二節(jié) 產(chǎn)品缺陷的類型
　　案例28 杜克訴克萊斯勒汽車公司
　　案例29 邁拉凱訴紐約和新澤西港務(wù)局
　　案例30 杰克遜訴雀巢一貝科公司
　　案例31 麥科馬克訴漢克斯工藝公司
　　案例32 弗奇訴福特汽車公司
　　案例33 邁克爾訴華納/齊沃科特
　　案例34 羅梅羅訴國(guó)際收割機(jī)公司
第五章 產(chǎn)品缺陷與損害間因果關(guān)系
　案例35 辛黛爾訴阿博特化學(xué)廠
　案例36 亨德森訴陽(yáng)光公司
　案例37 克蘭克肖訴皮德蒙特駕車俱樂部
　案例38 溫尼特訴溫尼特
　案例39 杜根訴西爾斯百貨公司
第六章 產(chǎn)品責(zé)任的損害賠償
　案例40 安德森訴西爾斯百貨公司
　案例41 克羅格公司訴貝克
　案例42 合作動(dòng)力協(xié)會(huì)訴西屋電動(dòng)機(jī)械公司
　案例43 沃斯勒訴理查德制造公司
第七章 產(chǎn)品責(zé)任的責(zé)任主體
　案例44 扎莫拉訴莢孚公司
　案例45 弗蘭克林自治市訴巴杰福特卡車銷售公司
　案例46 阿珀森訴杜邦公司
　案例47 漢伯里訴赫斯特公司
　案例48 卡法佐訴中央醫(yī)療健康服務(wù)有限公司
　案例49 古茲曼訴MRM/埃爾金
第八章 產(chǎn)品責(zé)任的抗辯事由
　案例50 里德訴卡萊爾和馬丁有限公司
　案例51 麥考恩訴國(guó)際收割機(jī)公司
　案例52 戴利訴通用汽車公司
　案例53 莫蘭訴雷蒙德公司
　案例54 埃爾斯沃斯訴舍妮內(nèi)衣公司
　案例55 休斯頓船陸公司訴貝利
　案例56 安德森訴歐文斯一科寧玻璃纖維公司
第九章 產(chǎn)品責(zé)任的“危機(jī)”與改革
　第一節(jié) 產(chǎn)品責(zé)任的“危機(jī)”
　第二節(jié) 產(chǎn)品責(zé)任的改革
附錄一
　1．(美國(guó))《統(tǒng)一產(chǎn)品責(zé)任示范法》
　2．Model Uniform Product Liability Act
附錄二
　1．《第三次侵權(quán)法重述：產(chǎn)品責(zé)任》
　2．Restatement of the Law、Third，Torts：Products Liabilily