易中天妙語(yǔ)品讀

　　易中天是不能質(zhì)疑的。為什么？因?yàn)槿思胰缛罩刑?，牛氣沖天啊。《北京娛樂(lè)信報(bào)》稱(chēng)，對(duì)于外界對(duì)他的批評(píng)，易中天拋出了“三不原則”：不理睬、不回應(yīng)、不在乎。人家不屑也不用和你爭(zhēng)論，因?yàn)樽杂腥藭?huì)替他出頭，你沒(méi)見(jiàn)膽敢批評(píng)易中天的人，不到一個(gè)回合，哪一個(gè)不是被他的易粉和乙醚罵得灰頭灰臉，丟盔卸甲。葛紅兵如此，李治亭如此，梁曉聲如此，很多無(wú)名網(wǎng)友更是如此。眾多易粉和乙醚百思不得其解，你們?yōu)槭裁匆u(píng)易老師，（我總結(jié)了一下）無(wú)外乎是以下三種：妒賢嫉能加眼紅別人賺了大錢(qián)；想借機(jī)炒作出名；你有本事你上央視百家講壇去講啊。這些是文明的，更多的是粗鄙的謾罵和人身攻擊，我不想引用，諸君有興趣可去易吧看看。不知道那位身為教授、作家的易中天是為這樣忠誠(chéng)的粉絲感到驕傲還是羞愧，也不知道素質(zhì)較高、分得清是非、對(duì)易中天的崇拜有所保留的易粉和乙醚會(huì)不會(huì)以此為恥?？傊?，我提醒大家，不管你是出于妒嫉也好，想借機(jī)出名也好，還是如鯁在喉不吐不快，在批評(píng)易中天之前一定要有挨罵的心理準(zhǔn)備，奉勸那些上了年紀(jì)特別是心臟不好的老先生就不要出頭，厚道了大半輩子，犯不著為這事“自毀形象”。那么，我們應(yīng)該就此噤聲嗎？不。言歸正傳，我是反對(duì)易中天的，但并非妒賢嫉能——天底下比他賢能的人多如牛毛；也非眼紅他發(fā)財(cái)——比他有錢(qián)的人 數(shù)也數(shù)不清，就是學(xué)術(shù)圈，文學(xué)圈里比他有錢(qián)的人也有很多。相反，我從不覺(jué)得學(xué)者和作家就應(yīng)該甘守清貧和寂寞，易中天在物質(zhì)上和學(xué)術(shù)大眾化方面所取得的成功是學(xué)者們的目標(biāo)，也值得借鑒，這不應(yīng)算壞事；借機(jī)炒作出名是要部分否定的，出名是無(wú)可厚非的，借機(jī)和炒作雖非主觀動(dòng)機(jī)，而是誰(shuí)在這個(gè)時(shí)候站出來(lái)都有這個(gè)嫌疑，不過(guò)如果沒(méi)有一些能服得了人的道理，又何必丟。人現(xiàn)眼，出這種臭名惡名。此外說(shuō)明一下，我不是否定易中天這個(gè)人的全部作品，而是覺(jué)得《品三國(guó)》有太多偏見(jiàn)和疏漏，真正是如鯁在喉不吐不快啊。所以，我們要把易中天的《品三國(guó)》放在火上烤一烤，把水分烤干掉一些，這總不是壞事。

暫缺《易中天妙語(yǔ)品讀》作者簡(jiǎn)介