制度與人性之間的生死博弈 解析大明王朝衰亡的歷史真相《閑看水滸》作者十年砍柴 像吳思那樣去探究歷史晚明君臣的精神氣質和行為舉止，今人看來也許十分陰郁古怪，讓人疑惑不解。專權程度遠邁前代的皇帝，有權打文官的屁股甚至殺死他們，可面對效能遞減的暴力，要么是選擇躲進深宮要么是濫用重刑，險些而外別無他法；文官集團內意氣激蕩，有不畏死的官員在皇帝面前保持心理上的道德優(yōu)勢，將逆龍鱗視為英勇壯舉讓皇帝無可奈何，也有怕死貪財的官員則忽悠皇上中飽私囊。彼此合作了兩千年的東家和伙計，即皇帝和文官們，竟然不知道再如何相處下去。在爭吵、賭氣中，莊稼地荒了，盜賊進院了。最終，土地和宅子不得不歸了別人。明王朝的政治構架在技術層面設計十分精密，幾乎對社會進行全面控制?？蓮膹埦诱闹信d，到崇禎帝殉國，僅僅七十一年。是什么力量摧毀了這個看起來控制嚴密的龐大帝國？十年砍柴用精煉活潑的語言講述帝國覆亡的全過程，再用深邃獨到的思考分析帝國覆亡的歷史因緣。這是一篇當代語境下的《過秦論》。中國傳統政治史上最重要的兩種角色：皇帝和士大夫，在明朝留給接班人的印象極其深刻且困惑。時至晚明，他們所呈現出來的陰有腳陽春則怪異的精神氣質，預示了帝國的覆亡。明亡不足惜，可嘆的是，它徹底阻壞了中國士人階層的入世想象。晚明尚不乏逆龍鱗的直臣，而清廷滿朝大臣，卻盡是奴才了。
鄂公網安備 42010302001612號 