完全與自然科學、社會科學、人文科學的提法不相媲美的是信用科學的提法.不但因為這樣的說法目前還是一家之言,對于普羅大眾來說更是聞所未聞,而且還因為我們如何構建與這個提法相匹配的科學研究方法與體系,尚不能說完全成熟與完備?!〔还茉鯓樱@然我們還只能借用數學和邏輯來演繹這樣一個科學體系,但是如何建立這樣一個數學框架與邏輯體系呢? 我們可以從分散風險、組合利潤的互逆運動出發(fā)來定義這個體系可以從精神-物質—信義三者中的兩個層面以及兩個層面內部之間的互動、博弈來定義廣義的財富,可以從廣義信用度下的信息對稱度、狹義信用度、和諧度、信譽度來定義這個具體的變化規(guī)律?!】傊?,從上述這樣的思路出發(fā),演繹一套完整的數學模型以及建立一套不先復雜的邏輯體系,還是具有客觀描述性、實驗檢驗性以及可重復性的。這些不無武斷的結論時時處處在暗示我們信用科學的提法也許不無新鮮,但卻是真實的、科學的。同時,我們也在嘗試利用這個體系來定價和精算全球化這一不可阻擋的趨勢。