中國檢察權研究：以憲政為視角的分析

中國檢察權的憲法基礎研究(代序) ／1
權力制衡體系中的檢察權定位(代序) ／1
前言 ／1
第一章緒 論 ／l
第一節(jié) 檢察權理論的研究現(xiàn)狀和研究意義 ／1
一、研究現(xiàn)狀 ／1
二、研究檢察權理論的意義 ／2
第二節(jié)研究方法和研究范圍 ／3
一、研究方法 ／3
二、研究范圍與成書框架 ／5
第二章域外檢察權的演進 ／7
第一節(jié) 封建時代的檢察權 ／7
一、法國 ／7
二、英國 ／9
三、西方封建時代檢察權的成因及性質 ／10
第二節(jié) 近現(xiàn)代西方檢察權的演進 ／12
一、大陸法系國家檢察權的權能 ／12
二、英美法系國家檢察權的權能 ／15
三、西方現(xiàn)代檢察權的性質 ／22
第三節(jié)前蘇聯(lián)檢察權的演進 ／24
一、前蘇聯(lián)的檢察權制度 ／24
二、前蘇聯(lián)檢察權的性質和特點 ／40
第三章中國檢察權的演進 ／43
第一節(jié) 中國古代的御史制度 ／43
一、御史制度的演進 ／43
二、古代御史制度的特點 ／46
第二節(jié)清末的檢察權 ／47
第三節(jié) 民國時期的檢察權 ／48
第四節(jié)革命根據(jù)地時期的檢察權 ／49
第五節(jié) 新中國成立后的檢察權 ／50
一、新中國檢察權制度的形成背景 ／50
二、新中國檢察權制度的發(fā)展歷程 ／52
第四章 中國檢察權的憲法地位 ／59
第一節(jié) 現(xiàn)行憲法和法律對檢察權的規(guī)定 ／59
一、現(xiàn)行憲法、人民檢察院組織法和相關法律對檢察
權性質和權能的規(guī)定不統(tǒng)一 ／59
二、現(xiàn)行憲法關于檢察權的規(guī)定容易引起歧義 ／62
第二節(jié) 正確解讀憲法設定的檢察權 ／64
一、關于檢察機關憲法地位的不同觀點 ／64
二、正確理解檢察機關是“法律監(jiān)督機關”的含 ／65
三、1982年修憲以后的立法及法治實踐偏離了憲法
設計的檢察權的法律監(jiān)督職能 ／77
四、恢復檢察機關的法律監(jiān)督職能，開拓法律監(jiān)督的
新領域 ／77
第五章檢察權的理論基礎 ／80
第一節(jié) 西方檢察權的理論基礎 ／80
一、權力分立和制衡理論 ／80
二、權利的公力救濟理論 ／85
第二節(jié) 中國檢察權的理論基礎 ／87
一、人民代表大會制度理論 ／87
二、列寧的法律監(jiān)督理論 ／91
三、東西方的分權制衡思想 ／100
第六章中國檢察權的性質 ／111
第一節(jié) 中國檢察權性質的不同觀點 ／111
一、檢察權行政權說 ／111
二、檢察權司法權說 ／113
三、檢察權雙重性質說 ／114
四、檢察權法律監(jiān)督權說 ／115
五、檢察權立法權說 ／117
六、檢察權多層屬性說 ／117
第二節(jié) 對不同檢察權學說的探討 ／118
一、中國檢察權不是行政權 ／119
二、中國檢察權不是司法權 ／119
三、中國檢察權不是立法權 ／122
四、多層屬性說沒有揭示檢察權的本質屬性 ／123
五、中國檢察權是法律監(jiān)督權 ／123
第三節(jié) 檢察機關行使法律監(jiān)督權的合理性 ／125
一、檢察機關行使法律監(jiān)督權符合馬克思主義的國家
學說 ／125
二、檢察機關行使法律監(jiān)督權是構建民主法治社會的
必然選擇 ／126
三、檢察機關行使法律監(jiān)督權是落實我國人民代表大
會制度下權力分工的現(xiàn)實需要 ／132
四、強化檢察機關對行政權的法律監(jiān)督具有很強的現(xiàn)
實意義 ／143
五、檢察機關對審判權的法律監(jiān)督是保障司法公正的
重要手段 ／152
第四節(jié)對質疑“檢察權是法律監(jiān)督權”觀點的評析 ／158
第五節(jié) 法律監(jiān)督權與檢察權的關系 ／161
第七章中國檢察權的重新建構 ／166
第一節(jié)檢察權重新建構的原則 ／167
一、合法性原則 ／167
二、適當性原則 ／167
三、檢察權的權能框架 ／169
第二節(jié) 保留和完善的檢察權權能 ／170
一、職務犯罪偵查權 ／170
二、公訴權 ／171
三、刑事抗訴權 ／172
四、刑罰執(zhí)行監(jiān)督權 ／177
五、建議性法律監(jiān)督權 ／181
第三節(jié)新增的檢察權權能 ／184
一、民事公訴權 ／184
二、行政公訴權 ／192
三、違憲審查建議權 ／197
四、彈劾啟動權 ／206
參考文獻 ／212