公平與福利

　　應該以什么標準來評價公共政策：是公平和正義嗎？抑或個人福利？關于這個基本問題的爭論已經(jīng)延續(xù)了許久?！豆脚c福利》一書對當代道德哲學提出大膽挑戰(zhàn)，因為它指出絕大多數(shù)的道德原則和福利之間的沖突遠比人們一般性的認知更加尖銳。尤為重要的是，兩位作者證明：所有的道德原則，如果不是完全以福利為基礎，有時候就會傾向采用一些讓每個人都變糟的政策。本書吸收了道德哲學家、經(jīng)濟學家、進化與認知心理學家以及法律學者們的工作成果，借以對許多讓法律學者和道德哲學家都深感興趣的特殊課題進行詳細研究。為什么這些在本質上極具問題的非福利主義原則能夠與我們的道德本能與直覺相調和而獲得支持？兩位作者為此提供了一個關于人類道德本能和直覺的令人著迷的本源性解釋，發(fā)展了由休謨和西季維克所開創(chuàng)并由更多心理學家和進化論者所做的最新研究成果。他們的分析表明，絕大多數(shù)道德原則在表面上看起來很吸引人，但是如果進一步細查的話，它們都有某種功能性的解釋而這種解釋在評價公共政策之時，并不能證明其被賦予獨立重要性的正當性。《公平與福利》一書對政策分析的理論和實踐有著深遠意義，并且已經(jīng)在學術界引起熱烈的討論。

　　路易斯·卡普洛，（Louis Kaplow），研究領域：反托拉斯法、法經(jīng)濟學、道德哲學和稅收哲學。代表性著作：《公平與福利》、《反托拉斯法分析：問題、內(nèi)容、案例》、《精確性在法院判決中的價值：一種經(jīng)濟分析》、《法律轉型的經(jīng)濟分析》。教育經(jīng)歷：美國西北大學經(jīng)濟學和數(shù)學學士（1977），哈佛大學法學院J.D.（1981）、經(jīng)濟學碩士（1981）、經(jīng)濟學博士（1987）。