123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　法學(xué)一貫是以嚴(yán)謹(jǐn)著稱(chēng)的，至少表面上是如此。美國(guó)法律評(píng)論的文章動(dòng)輒就有好幾百個(gè)注解，這已經(jīng)成了司空見(jiàn)慣的事情。不過(guò)腳注畢竟只是一個(gè)形式而已，何況并非所有的注都包含有用的信息。其實(shí)，幾乎每篇文章的注都混雜著眾多的“同上”（IBID）等贅語(yǔ)，徒然占了許多空間，造就了“嚴(yán)謹(jǐn)”的虛名。久而久之，作者便從一開(kāi)始的驚愕和敬畏變得多少有點(diǎn)厭倦了，時(shí)而懷念起過(guò)去那種“粗茶淡飯”的格調(diào)。這種格調(diào)曾經(jīng)是（現(xiàn)在有時(shí)還是）學(xué)術(shù)不規(guī)范的標(biāo)記，但現(xiàn)在爾也是大家風(fēng)范的顯現(xiàn)。記得美國(guó)漢學(xué)的開(kāi)山鼻祖費(fèi)正清說(shuō)過(guò)，他后來(lái)的著作是不用腳注的，不過(guò)那是到了他“隨心所欲不逾矩”的年代?，F(xiàn)在作者離那個(gè)境界還相差很遠(yuǎn)，卻也終于要寫(xiě)一本沒(méi)有腳注的書(shū)，心里不免惶恐起來(lái)。其實(shí)要寫(xiě)好一本沒(méi)有腳注的“隨筆”，遠(yuǎn)比寫(xiě)一本洋洋大觀、引經(jīng)據(jù)典的“大部頭”來(lái)得困難，因?yàn)楹笳呖梢源罅恳鰟e人（例如法院）的觀點(diǎn)，再加上一點(diǎn)個(gè)人的評(píng)論，便成一篇甚有分量乃至“創(chuàng)見(jiàn)”的論述；前者則得完全來(lái)自個(gè)人的靈感，而這對(duì)于作者這個(gè)有問(wèn)題意識(shí)但沒(méi)有什么理論靈性的人來(lái)說(shuō)是相當(dāng)難的。好在我們的社會(huì)存在著太多的問(wèn)題，這些問(wèn)題推動(dòng)你不得不思考，不得不寫(xiě)作。

作者簡(jiǎn)介

　　張千帆，美國(guó)德克薩斯大學(xué)奧斯汀分校政府學(xué)博士，1999年回國(guó)后任南京大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師2002年）；2003年至今任北京大學(xué)法學(xué)院教授，并擔(dān)任北京大學(xué)憲法與行政法研究中心常務(wù)副主任。曾先后出版《市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法律調(diào)控》、《自由的魂魄所在——美國(guó)憲法與政府體制》、《西方憲政體制》，主編教材《憲法學(xué)》，合著《憲改、法治與經(jīng)濟(jì)發(fā)展》，組織翻譯《憲法決策的過(guò)程——案例與材料》和《哈佛法律評(píng)論·憲法學(xué)精粹》，并發(fā)表學(xué)術(shù)論文一百一十余篇。主要研究興趣：比較憲法與比較行政法，憲政工程與經(jīng)濟(jì)發(fā)展，比較政治哲學(xué)與公共選擇實(shí)證分析。

圖書(shū)目錄

理論篇
　法律是一種理性對(duì)話(huà)
　認(rèn)真對(duì)待憲法
　從憲法到憲政——兼論中國(guó)司法的使命
　憲政的本質(zhì)
　現(xiàn)代憲政的基本價(jià)值與特征
　從人民主權(quán)到人權(quán)——中國(guó)憲法研究模式的變遷
學(xué)術(shù)篇
　憲政是什么？——《憲法學(xué)導(dǎo)論》序言
　為什么學(xué)憲法？——《西方憲政體系》序言
　如何閱讀憲法判例？——《西方憲政體系》第二版序
　憲法學(xué)應(yīng)該“學(xué)”什么？——《憲法學(xué)》規(guī)劃教材序言
　美國(guó)憲法指南——《美國(guó)法律精要·憲法學(xué)》前言
　憲政的希望與困惑——《哈佛法律評(píng)論·憲法學(xué)精粹》譯者前言
政治篇
　法官選總統(tǒng)——解剖美國(guó)總統(tǒng)大選中的憲政問(wèn)題
　從美國(guó)大選看法治的力量
　從美國(guó)大選看民主與法治的關(guān)系
　論完善人大職能的十項(xiàng)關(guān)鍵制度　
　論人大職能的強(qiáng)化與轉(zhuǎn)變
　從“農(nóng)民負(fù)擔(dān)”問(wèn)題看民主與行政法治的作用
　建立中國(guó)的彈劾制度
法治篇
　從五元罰款看中國(guó)的行政法治
　從人治走向法治
　“先例”與理性——為中國(guó)的司法判例制度辯護(hù)
　通過(guò)法治整頓市場(chǎng)秩序——對(duì)“上海哈德國(guó)際貿(mào)易有限公司訴鎮(zhèn)江質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局案”一審判決的評(píng)價(jià)
　十年民告官，勝訴難執(zhí)行——論“執(zhí)行難”的制度根源
　法官不宜“親自出馬”執(zhí)行判決
制度篇
　法律制度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展——《市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法律調(diào)控》前言
　憲政、法治與經(jīng)濟(jì)發(fā)展——走向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的制度保障
　中國(guó)憲政時(shí)代的開(kāi)始
　如何節(jié)約中央集權(quán)的成本
　潮安果脯事件呼喚中國(guó)的憲法審查制度
權(quán)利篇
　平等、公正與理性——論法院對(duì)防止就業(yè)歧視的作用
　就業(yè)歧視和法律的平等保護(hù)
　在情與法之間——植物人生死引發(fā)的憲政問(wèn)題
　“公共利益”與“合理補(bǔ)償”的憲法解釋
　受教育權(quán)和大學(xué)管制的限度
　憲法保護(hù)色情網(wǎng)站？——論言論自由及其界限
　在理念和現(xiàn)實(shí)之間——《憲法學(xué)》基礎(chǔ)課結(jié)語(yǔ)