權(quán)利視角下農(nóng)村社區(qū)參與水資源管理研究：北京市案例分析

第1章　引言
1.1　研究背景和意義
1.1.1　水資源的準(zhǔn)公共物品屬性
1.1.2　北京市水資源與農(nóng)業(yè)用水現(xiàn)狀
1.1.3　北京市農(nóng)村水資源管理現(xiàn)狀
1.1.4　參與的界定
1.1.5　參與的形式
1.1.6　參與效果的評價(jià)
1.1.7　參與式水資源管理模式引入及問題
1.2　研究目的
1.3　研究內(nèi)容
1.4　研究創(chuàng)新與不足
第2章　理論框架和研究方法
2.1　理論框架
2.1.1　以權(quán)利為基礎(chǔ)的發(fā)展理論
2.1.2　水資源管理中權(quán)利配置理論的流派
2.1.3　水資源管理中權(quán)利配置理論流派溯源
2.2　研究方法
2.2.1　研究方法
2.2.2研究過程和邏輯框架
2.2.3　樣本特征
第3章　北京市水資源存量增量背景下城鄉(xiāng)供需結(jié)構(gòu)分析
3.1　北京市概況
3.2　北京市水資源存量增量背景下城鄉(xiāng)供需結(jié)構(gòu)
3.2.1　北京市水資源概況
3.2.2　北京市水資源存量增量背景下的供需結(jié)構(gòu)
3.3　北京市城鄉(xiāng)供水、用水情況及存在的主要問題
3.3.1　北京市城鄉(xiāng)供水、用水情況
3.3.2　北京市城鄉(xiāng)供水、用水存在的主要問題
3.4　小結(jié)
第4章　北京市水資源政策與權(quán)利配置分析
4.1　北京市水資源權(quán)利配置
4.1.1　農(nóng)村在北京市水資源權(quán)利配置中的劣勢地位
4.1.2　農(nóng)村在水資源權(quán)利配置中劣勢地位原因分析
4.2　北京市水資源經(jīng)濟(jì)管理政策與權(quán)利配置
4.2.1　水價(jià)與水資源權(quán)利配置
4.2.2　水權(quán)與水資源權(quán)利配置
4.3　北京市水資源行政管理政策與權(quán)利配置
4.4　北京市水資源參與式管理政策與權(quán)利配置
4.4.1　參與式管理的引入
4.4.2　政府部門大力推動與支持參與
4.4.3　水資源管理中的參與式管理與權(quán)利配置
4.5　小結(jié)
第5章　不同權(quán)利配置機(jī)制的水資源管理手段分析
5.1　不同權(quán)利配置機(jī)制的水資源管理手段
5.1.1　城市水資源主要管理手段
5.1.2　農(nóng)村社區(qū)水資源管理手段
5.2　經(jīng)濟(jì)管理手段和行政管理手段的局限性
5.2.1　經(jīng)濟(jì)管理手段的局限性
5.2.2　行政管理手段的局限性
5.3　水資源管理中參與式管理手段的比較優(yōu)勢
5.3.1　水資源管理中參與式管理引入的必要性和意義
5.3.2　參與式管理對比經(jīng)濟(jì)手段和行政管理手段的優(yōu)勢
5.4　小結(jié)
第6章　農(nóng)村社區(qū)參與水資源管理的理想與實(shí)踐中參與的缺失
6.1　農(nóng)村社區(qū)參與水資源管理的理想
6.2　善治視角的水資源管理參與模式
6.3　農(nóng)村社區(qū)在水資源管理實(shí)踐中參與權(quán)利的缺失
6.3.1　宏觀層面參與缺失的表現(xiàn)
6.3.2　農(nóng)村社區(qū)層面參與缺失的表現(xiàn)
6.4　小結(jié)
第7章　中西方制度與現(xiàn)實(shí)差異分析水資源管理中權(quán)利配置的基礎(chǔ)
7.1　西方用水戶參與水資源管理的經(jīng)驗(yàn)
7.1.1　西班牙用水戶參與水資源管理的經(jīng)驗(yàn)
7.1.2　法國用水戶參與水資源管理的經(jīng)驗(yàn)
7.1.3　美國用水戶參與水資源管理的經(jīng)驗(yàn)
7.1.4　發(fā)達(dá)國家用水戶參與水資源管理的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)
7.2　從中西方制度與現(xiàn)實(shí)差異分析水資源管理中權(quán)利配置的基礎(chǔ)
7.2.1　公民社會的制度環(huán)境差異
7.2.2　農(nóng)民自身素質(zhì)差異
7.2.3　水權(quán)制度差異
7.2.4　參與模式的差異
7.3　小結(jié)
第8章　基于水權(quán)分析水資源管理中參與的缺失
8.1　宏觀層面水權(quán)博弈
8.1.1　部門水權(quán)壟斷
8.1.2農(nóng)業(yè)水權(quán)地位
8.1.3　農(nóng)民水權(quán)意識
8.2　農(nóng)村社區(qū)層面水權(quán)博弈
8.2.1　政府部門與農(nóng)村社區(qū)間的水權(quán)博弈
8.2.2　農(nóng)村社區(qū)內(nèi)部的水權(quán)博弈
8.3　小結(jié)
第9章　基于相關(guān)利益群體分析水資源管理中參與的缺失
9.1　相關(guān)利益群體在宏觀水資源管理決策中的角色分析
9.2　相關(guān)利益群體在農(nóng)村社區(qū)水資源管理中的角色分析
9.2.1　相關(guān)利益群體在農(nóng)村社區(qū)水資源管理中的角色
9.2.2　相關(guān)利益群體“參與”的角色分析
9.2.3　各相關(guān)利益群體對參與效果的評價(jià)
9.3　小結(jié)
第10章　農(nóng)村社區(qū)水資源管理中參與的本土化及參與缺失矯正
10.1　農(nóng)村社區(qū)水資源管理中參與的本土化
10.1.1　參與式管理的本土化需要
10.1.2　本土化參與式管理做法和階段
10.2　農(nóng)村社區(qū)在水資源管理中參與缺失的矯正
10.2.1　內(nèi)源式途徑
10.2.2　外源式途徑
10.3　小結(jié)
第11章　結(jié)論和建議
11.1　研究結(jié)論
11.2　研究建議
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄
附錄1　村級農(nóng)民用水戶協(xié)會管理人員調(diào)查問卷
附錄2　村級農(nóng)民用水戶協(xié)會會員問卷
附錄3　相關(guān)政府機(jī)構(gòu)人員調(diào)研問卷