朝野類(lèi)要：附朝野類(lèi)要研究

　　朝野類(lèi)要是一部很有特色的筆記。與其稱(chēng)之為筆記，倒不如將其視為辭書(shū)更為貼切。歷來(lái)著書(shū)立說(shuō)，舞文弄墨，是士大夫的專(zhuān)利與雅好，尤其是在士大夫政治占據(jù)統(tǒng)治地位的宋代。但這部朝野類(lèi)要卻是個(gè)例外，出自士大夫以外的布衣之手。宋代伴隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)，印刷業(yè)繁榮，書(shū)籍的刊刻出版已經(jīng)走向市場(chǎng)化。除了翻刻名著，大多書(shū)坊推出的新書(shū)，或是托名聞人，或是真名隱去。然而朝野類(lèi)要的主人盡管地位低微，卻是有名有姓。不過(guò)，雖然有名有姓，卻又身世不詳。本該廣為流布的實(shí)用的辭書(shū)式筆記朝野類(lèi)要，悄然問(wèn)世后，卻似乎隨即遁世，頗為罕睹。如上所述，這部篇幅無(wú)多的朝野類(lèi)要充滿傳奇色彩，給我們留下了太多的謎。正因?yàn)槿绱?，吸引我的不僅是具有研究?jī)r(jià)值的內(nèi)容，還有圍繞著這部筆記的諸多之謎。幾年來(lái)，我和我在日本東洋文庫(kù)的同行，一直在作朝野類(lèi)要譯注。一方面是作業(yè)的一環(huán)，另一方面也是解謎的驅(qū)動(dòng)，使我對(duì)朝野類(lèi)要作了稍為詳盡的研究。這些研究見(jiàn)于正文之后的幾篇文章。作為前言，在這裹只是簡(jiǎn)單地概括一下結(jié)論性的內(nèi)容。

暫缺《朝野類(lèi)要：附朝野類(lèi)要研究》作者簡(jiǎn)介