自我耗竭式演進政黨：國家體制的模型與驗證

引言
縮寫
第一部分 政黨-國家的結構與動態(tài)運行：IPS模型
1 社會主義體制運行及變遷的理論與比較觀點
2 構建互動式政黨-國家（IPS）模型的方法論
2.1 從現(xiàn)實出發(fā)與經(jīng)驗證據(jù)
2.2 模型的理論擴展階段
3 政黨-國家的結構
3.1 政黨-國家的基本構成要素
3.2 依附性與利益關系的最終網(wǎng)絡
3.3 關聯(lián)的原則
4 政黨-國家的動態(tài)運行
4.1 運行的主要原則
4.2 有選擇的軟結構約束與軟預算約束
4.3 自我再生產(chǎn)中的陷阱
5 政黨-國家結構及動態(tài)運行上的自我相似性
6 分歧的結構及動態(tài)運行背景
6.1 政黨-國家類型多樣化的結構背景
6.2 結構特征與自我再生產(chǎn)的動態(tài)運行
6.3 再生產(chǎn)約束硬化與結構特有的反應
6.4 再生產(chǎn)約束、外部約束與結構特有的選擇性
7 自我再生產(chǎn)的特定模式與轉型的路徑
7.1 對不同的權力分配進行分組
7.2 權力分配的三種模式及其動態(tài)運行
7.3 模式特征與解體和演進的不同順序
8 IPS模型動態(tài)框架中的術語解釋
8.1 模式內的權力重組
8.2 模式轉變
8.3 體制轉變
8.4 機動空間及其動態(tài)擴張：在模式及體制內的權力轉變期間，在模式及體制間的權力轉變期間
9 基于IPS模型挑戰(zhàn)有關改革和轉型的比較觀點
9.1 個體特征及績效上的差異
9.2 比較改革文獻中的改革分析
9.3 脫離結構背景的改革比較
第二部分 政黨-國家從誕生到轉型：羅馬尼亞、匈牙利與中國
10 案例研究：引言
10.1 選擇國家的條件
11 背離起點：自我掠奪型模式的多樣性
11.1 歷史背景
11.2 羅馬尼亞自我掠奪型模式的確立
11.3 匈牙利自我掠奪型模式的確立
11.4 中國自我掠奪型模式的確立
11.5 結論
12 模式轉變與維持
13 運行：實施與結構相符的自我再生產(chǎn)工具
14 運動中的陷阱：自我毀滅和轉型的模式特有性道路
15 結論