中國(guó)貧富分化的價(jià)值闡釋

　　解讀貧富分化現(xiàn)象是本書(shū)的一種嘗試。貧富分化是中國(guó)現(xiàn)階段社會(huì)轉(zhuǎn)型中出現(xiàn)的最嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。它成為社會(huì)不穩(wěn)定的主要因素，在一定程度上動(dòng)搖和影響了人們對(duì)社會(huì)主義的信念。如何看待和解釋在社會(huì)主義制度下出現(xiàn)的貧富分化現(xiàn)象，遂成為理論研究的熱點(diǎn)，也成為黨政決策的難點(diǎn)。運(yùn)用唯物史觀(guān)解讀貧富分化現(xiàn)象是本書(shū)的基本立場(chǎng)，堅(jiān)持歷史是合規(guī)律性與合目的性的統(tǒng)一，堅(jiān)持歷史觀(guān)與價(jià)值觀(guān)的統(tǒng)一是貫穿全書(shū)的一條紅線(xiàn)。本書(shū)以主體的價(jià)值選擇為研究視角，從價(jià)值選擇過(guò)程解讀貧富分化現(xiàn)象。本書(shū)主要討論五個(gè)方面問(wèn)題，基本內(nèi)容和主要觀(guān)點(diǎn)如下。第一，對(duì)社會(huì)轉(zhuǎn)型中的主體價(jià)值選擇進(jìn)行宏觀(guān)分析。主體的價(jià)值選擇主要包括三個(gè)方面：價(jià)值取向、價(jià)值目標(biāo)和價(jià)值手段。中國(guó)的社會(huì)轉(zhuǎn)型選擇以中國(guó)特色社會(huì)主義為價(jià)值取向；以共同富裕作為社會(huì)主義初級(jí)階段的價(jià)值目標(biāo)；選擇建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為主要價(jià)值手段。第二，對(duì)貧富分化現(xiàn)象進(jìn)行實(shí)證分析。本書(shū)提出：貧富分化是社會(huì)轉(zhuǎn)型的負(fù)價(jià)值，它造成了雙重價(jià)值悖論：一是貧富分化對(duì)價(jià)值目標(biāo)的悖論。貧富分化嚴(yán)重悖逆了共同富裕這一社會(huì)主義初級(jí)階段的價(jià)值目標(biāo)；二是貧富分化對(duì)價(jià)值主體的悖論，它嚴(yán)重悖逆了大多數(shù)價(jià)值主體的利益需要。其負(fù)價(jià)值表現(xiàn)在三個(gè)方面：違背社會(huì)主義的本質(zhì)，影響社會(huì)公正的實(shí)現(xiàn)，在一定程度上動(dòng)搖人們的社會(huì)主義信念；成為當(dāng)代中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型中主要的不穩(wěn)定、不和諧因素，激化了社會(huì)矛盾；阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，阻滯經(jīng)濟(jì)體制改革，是社會(huì)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的重要障礙。第三，對(duì)貧富分化原因進(jìn)行價(jià)值分析。從價(jià)值選擇的動(dòng)態(tài)過(guò)程分析貧富分化的原因是本書(shū)一大特點(diǎn)。這包括價(jià)值目標(biāo)體系分析和價(jià)值手段分析。就價(jià)值目標(biāo)而言，共同富裕的根本價(jià)值目標(biāo)的選擇是科學(xué)的，問(wèn)題在于階段性?xún)r(jià)值目標(biāo)的選擇出現(xiàn)了失衡。階段性目標(biāo)主要包括三組子目標(biāo)：現(xiàn)代化進(jìn)程中的工業(yè)化目標(biāo)與城市化目標(biāo)、體制轉(zhuǎn)軌中的經(jīng)濟(jì)體制目標(biāo)與政治體制目標(biāo)、社會(huì)主義建設(shè)進(jìn)程中的效率目標(biāo)與公平目標(biāo)?？傮w上處于“三重三輕”狀態(tài)：重效率輕公平、重工業(yè)化輕城市化、重經(jīng)濟(jì)體制改革輕政治體制改革。對(duì)價(jià)值手段的分析分為兩個(gè)層次。一是價(jià)值手段本身也具有背離價(jià)值目標(biāo)的可能性與趨勢(shì)，主要表現(xiàn)為市場(chǎng)失靈。二是主體在價(jià)值手段的運(yùn)用上出現(xiàn)失誤：對(duì)市場(chǎng)的駕馭能力有限，對(duì)政府的地位與作用缺乏認(rèn)識(shí)，在實(shí)踐中導(dǎo)致市場(chǎng)與政府的雙重失靈。筆者認(rèn)為：主體在價(jià)值選擇過(guò)程中的失誤，是導(dǎo)致貧富分化的主導(dǎo)因素，歷史、自然條件等客觀(guān)因素僅僅是產(chǎn)生貧富分化的次要原因。第四，對(duì)社會(huì)轉(zhuǎn)型的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析。筆者提出：以共同富裕作為衡量社會(huì)轉(zhuǎn)型成敗的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。有三個(gè)理由：共同富裕是在社會(huì)主義初級(jí)階段的社會(huì)公正的具體表現(xiàn)形式，它表達(dá)了社會(huì)主義的本質(zhì)；共同富裕既是一個(gè)生產(chǎn)關(guān)系范疇，也是一個(gè)生產(chǎn)力范疇，以此為價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)可以達(dá)到生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的辯證統(tǒng)一。共同富裕既是一個(gè)歷史尺度，也是一個(gè)價(jià)值尺度，以此為標(biāo)準(zhǔn)既可以促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展，也可以滿(mǎn)足最廣大人民群眾的利益需要。本書(shū)認(rèn)為：價(jià)值主體對(duì)社會(huì)主義初級(jí)階段中社會(huì)公正的價(jià)值理念地位與作用認(rèn)識(shí)不足，是主體的價(jià)值選擇出現(xiàn)失誤的深層原因。只有消除貧富分化，實(shí)現(xiàn)共同富裕，才能超越資本主義，顯示社會(huì)主義優(yōu)越性。第五，探討消除貧富分化的價(jià)值手段。筆者提出：價(jià)值整合是消除貧富分化的主要價(jià)值手段。價(jià)值整合就是傷直主體根據(jù)自身利益和需要，在尊重歷史規(guī)律前提下，自覺(jué)協(xié)調(diào)價(jià)值目標(biāo)與價(jià)值手段之間的關(guān)系，不斷追求價(jià)值目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的過(guò)程。整合是與分化相對(duì)應(yīng)的，有分化就必然要求整合。本書(shū)的可能創(chuàng)新在于：從價(jià)值學(xué)的視角研究貧富分化現(xiàn)象。目前國(guó)內(nèi)研究貧富分化現(xiàn)象，大多注重歷史主義的說(shuō)明，比較忽略從主體角度、對(duì)現(xiàn)象進(jìn)行深入的價(jià)值闡釋。本選題沒(méi)有采取一般研究思路（對(duì)現(xiàn)象的描述和分析面面俱到），著重從主體的價(jià)值選擇角度來(lái)解釋貧富分化現(xiàn)象，對(duì)社會(huì)轉(zhuǎn)型中主體的價(jià)值選擇和創(chuàng)價(jià)活動(dòng)進(jìn)行系統(tǒng)、整體、結(jié)構(gòu)性的立體分析，對(duì)貧富分化現(xiàn)象進(jìn)行價(jià)值評(píng)價(jià)和價(jià)值判斷，在國(guó)內(nèi)研究中尚無(wú)先例，為彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)理論研究的視角缺陷做了一些基礎(chǔ)性的工作。

　　唐莉，1964年5月出生，安徽省霍邱縣人，博士，現(xiàn)為合肥工業(yè)大學(xué)人文經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授，碩士研究生導(dǎo)師，安徽省馬克思主義學(xué)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)。主要研究方向：中國(guó)特色社會(huì)主義理論與實(shí)踐研究；國(guó)外社會(huì)主義理論與實(shí)踐研究。主持或參與省、部級(jí)人文社會(huì)科學(xué)研究課題多項(xiàng)，在《當(dāng)代世界與社會(huì)主義》、《科學(xué)社會(huì)主義》、《馬克思主義研究》、《高校理論戰(zhàn)線(xiàn)》、《社會(huì)主義研究》、《天津社會(huì)科學(xué)》等期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文近30篇。