123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　筆者是從外部來觀察、描述和歸納蘇聯(lián)政治生活中的非制度化現(xiàn)象的，而且考察的是一個(gè)已經(jīng)敗亡的政權(quán)的政治活動(dòng)，不可能對(duì)其進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)的觀察和直觀的描述，這無疑給研究工作帶來了一定的難度；其次，蘇聯(lián)政治生活本身的非制度化現(xiàn)象十分嚴(yán)重，政策的制定、實(shí)施等都帶有一定的神秘色彩，是一個(gè)巨大的“黑箱”，因此，很難弄清楚其政治運(yùn)作的真實(shí)過程與細(xì)節(jié)；第三，已有的一些關(guān)于蘇聯(lián)的論著，尤其是西方一些對(duì)社會(huì)主義抱有偏見的學(xué)者的作品，大量充斥于坊間。如何擯斥這些偏見性的觀點(diǎn)并把它們糾正過來，是需要相當(dāng)?shù)墓Ψ虻?。盡管有這些困難，但這并不意味著不能對(duì)蘇聯(lián)政治生活中的非制度化現(xiàn)象進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)性的研究。俄國(guó)解密并公布的蘇聯(lián)70余年問的大量歷史檔案和一些歷史事件當(dāng)事人的回憶錄，為本項(xiàng)研究提供了十分珍貴的、反映活生生的蘇聯(lián)政治生活真實(shí)場(chǎng)景的第一手資料。只要以一定的方法為工具，以一定的理論為基礎(chǔ)，對(duì)蘇聯(lián)政治生活中的非制度化現(xiàn)象進(jìn)行研究并不是不可能的事情。毫無疑問，從非制度化的角度來分析蘇聯(lián)的政治生活，無疑會(huì)使筆者的分析帶上一層“消極”色彩。但是，如果這種“消極”能夠使我們更好地認(rèn)識(shí)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)中的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，更好地認(rèn)識(shí)社會(huì)主義發(fā)展的歷史進(jìn)程，能夠使我們從過去的歷史迷誤中解放出來，并因此而有助于我們對(duì)社會(huì)主義國(guó)家共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律和政治制度化建設(shè)的探索，有助于我們開辟社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的新局面的話，那么，這正是筆者所期盼的結(jié)果。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《蘇聯(lián)政治生活中的非制度現(xiàn)象研究》作者簡(jiǎn)介

圖書目錄

序
緒論
　一、研究的緣起
　二、對(duì)兩個(gè)基本概念的闡釋：制度化、非制度化
　三、本書的研究方法
第一章　蘇聯(lián)的基本政治制度模式
　一、蘇聯(lián)的憲政體制——蘇維埃制度
　二、蘇聯(lián)的政黨制度與蘇共的領(lǐng)導(dǎo)體制
　三、蘇聯(lián)憲政體制下的黨政關(guān)系
第二章　非制度化現(xiàn)象在蘇聯(lián)的表現(xiàn)與特征（上）
　一、列寧時(shí)期非制度化現(xiàn)象的表現(xiàn)
　二、斯大林時(shí)期非制度化現(xiàn)象的表現(xiàn)
第三章　非制度化現(xiàn)象在蘇聯(lián)的表現(xiàn)與特征（下）
　一、后斯大林時(shí)期非制度化現(xiàn)象的表現(xiàn)
　二、蘇聯(lián)政治生活中的非制度化現(xiàn)象的特征
第四章　非制度化現(xiàn)象產(chǎn)生的原因分析
　一、剛性的意識(shí)形態(tài)
　二、超前的文化模式
　三、極端的民族性格
　四、不完善的制度架構(gòu)
　五、未完成的轉(zhuǎn)變——由革命黨到執(zhí)政黨
　六、缺失了的合法性問題意識(shí)
　七、緊張的國(guó)際環(huán)境
第五章　非制度化現(xiàn)象的政治后果
　一、作為社會(huì)結(jié)構(gòu)上層的黨政官僚階層內(nèi)部的非制度性緊張
　二、作為社會(huì)基礎(chǔ)的民眾的政治冷漠
　三、作為社會(huì)思想基礎(chǔ)的意識(shí)形態(tài)的解釋力不斷下降
　四、作為蘇共執(zhí)政基礎(chǔ)的合法性資源的流失與枯竭
第六章　克服非制度化現(xiàn)象的可能性路徑
　一、基于執(zhí)政理念角度的分析
　二、基于執(zhí)政方式角度的分析
結(jié)束語　關(guān)于蘇聯(lián)政治生活中非制度化現(xiàn)象的思考
參考文獻(xiàn)
后記