古代法律詞匯語義系統(tǒng)研究：以《唐律梳議》為例

定　價(jià)：￥26.00

作　者：	王東海
出版社：	中國社會(huì)科學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	法學(xué)理論

購買這本書可以去

ISBN：	9787500466383	出版時(shí)間：	2007-11-01	包裝：	平裝
開本：	32	頁數(shù)：	318 pages	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　《古代法律詞匯語義系統(tǒng)研究：以《唐律疏議》為例》整理了《唐律疏議》的法律詞匯語義系統(tǒng)：確定了來源，分清了種類，探討了整理詞義的方法，對法律義位進(jìn)行了語義特征分析，還分析了系統(tǒng)中的上下義、平行義關(guān)系以及多義詞內(nèi)部義位之間的語義關(guān)系。《古代法律詞匯語義系統(tǒng)研究：以《唐律疏議》為例》基于訓(xùn)詁學(xué)原理，結(jié)合西方結(jié)構(gòu)語義學(xué)和認(rèn)知語義學(xué)理論，從具體材料的整理、分析、描寫中歸納了許多符合漢語特點(diǎn)的法律詞匯語義理論，并著力探索了訓(xùn)詁學(xué)語義理論與西方語義理論的溝通。

作者簡介

　　王東海（1971— ），男，山東省煙臺(tái)市人，博士，魯東大學(xué)漢語言文學(xué)院教授，中國政法大學(xué)法律語言研究中心兼職研究員，教育部語信司、魯東大學(xué)共建“漢語辭書研究中心”之“詞匯學(xué)與詞典學(xué)”研究室主任。主要研究方向?yàn)樵~匯學(xué)、語義學(xué)、詞典學(xué)、法律語言學(xué)，曾經(jīng)在《中國語文》、《語言文字應(yīng)用》、《辭書研究》等刊物上發(fā)表論文十幾篇；獲山東省社科優(yōu)秀成果二等獎(jiǎng)一項(xiàng)，山東省教育廳優(yōu)秀成果一等獎(jiǎng)一項(xiàng)；同時(shí)涉獵電子政務(wù)、寫作、現(xiàn)代教育技術(shù)等方面的研究，在《中國行政管理》、《繼續(xù)教育研究》、《寫作》、《應(yīng)用寫作》等刊物發(fā)表文章多篇；出版、參編專著和教材四部。

圖書目錄

序
序二
緒論
一　研究宗旨
二　唐朝法律?？频奶攸c(diǎn)及擇定依據(jù)
三《唐律疏議》專書的擇定及對其法律詞匯的研究概述
四　研究意義
第一章　理論與方法的擇定
第一節(jié)　基于訓(xùn)詁學(xué)的詞匯意義系統(tǒng)論
一　詞匯意義系統(tǒng)論
二繼續(xù)重視漢語詞匯語義系統(tǒng)的研究
第二節(jié)　漢語詞匯分類理論與實(shí)踐
一語義場理論和原型范疇理論的分類觀念
二漢語詞匯研究中的分類理論與專科詞匯分類實(shí)踐
三知識(shí)本體（Ontology）理論
第三節(jié)　成分分析
一結(jié)構(gòu)語義學(xué)的成分分析
二結(jié)構(gòu)語義派、工程語義派成分分析中的元語言
三認(rèn)知語義學(xué)派的成分分析探索
四現(xiàn)代訓(xùn)詁學(xué)派中提出的“二分的義素分析法”
第四節(jié)　語義關(guān)系分析與語義場、語義網(wǎng)
一　規(guī)則語義關(guān)系研究——語義場研究法
二復(fù)雜語義關(guān)系研究——語義網(wǎng)研究法
三本研究對西方詞匯語義系統(tǒng)研究法的借鑒態(tài)度
第二章　法律詞匯的整理與分類
第一節(jié) 《唐律疏議》法律詞語的來源
一對前朝法律詞語有選擇地原樣繼承
二對前朝法律詞語改造繼承
三新法律詞語的創(chuàng)造
第二節(jié)　法律詞匯的單位
一　《唐律疏議》法律詞匯系統(tǒng)的最小使用單位是“詞項(xiàng)”
二　法律固定語
三法律詞項(xiàng)所處的微觀和宏觀詞匯系統(tǒng)
第三節(jié)　法律詞語的類別
一法律詞語分類的意義標(biāo)準(zhǔn)及分類結(jié)果
二　法律術(shù)語
三法律敘述詞
四《唐律疏議》法律詞語原型范疇及核心法律詞語的擇定
五基于語義指稱的《唐律疏議》法律術(shù)語的知識(shí)分類
第三章　法律義位的義征分析與法律詞義的勾稽與整理
　第一節(jié)　法律詞匯的語義單位
　……
第四章　微觀法律詞義系統(tǒng)語義關(guān)系分析
第五章　公關(guān)法律詞義系統(tǒng)的上下義關(guān)系分析
第六章　宏觀法律詞義刺痛的平行語義關(guān)系分析
結(jié)語
主要參考文獻(xiàn)
后記