茄子视频老版茄子视频在线观看 ,18禁黄网站免费,av苍井空a片无限看

內(nèi)容簡介

　　根據(jù)本書研究目的和研究框架，以下一些研究方法是必需的：1.跨學科性。由于社會權(quán)研究橫跨哲學、政治學、法學、社會學、經(jīng)濟學等多個學科，要想對社會權(quán)進行深入研究，獲得對社會權(quán)的真正理解，就必須綜合運用來自各個學科及分支領(lǐng)域的資料和觀點。 2.比較分析方法。社會權(quán)發(fā)展的歷史跨度之大及社會權(quán)在國際和各國國內(nèi)層次實施的復雜性，要求對各個不同歷史時期、不同國家的社會權(quán)實施狀況予以比較分析，包括國際文件之間、國家法律之間及國際文件與國家法律之間的比較。3.典型調(diào)查。本書研究的目的之一是確立社會權(quán)與自由權(quán)同等的人權(quán)地位，在選擇研究材料上將重點放在社會權(quán)立法或司法保護比較充分的國家，如德國、南非、美國、芬蘭、印度。4.個案分析。本書不是純學術(shù)性的，更多地傾向于實踐，因而選擇個案進行實證分析是不可少的手段?！?.理論與實踐相結(jié)合。社會權(quán)基本理論與各國人權(quán)保障實踐相結(jié)合。

作者簡介

　　龔向和，男，1968年4月生，湖南邵陽人，法學博士、博士后。現(xiàn)為東南大學法學院教授、博士生導師、憲改與人權(quán)法研究所執(zhí)行所長，兼任中國法學會憲法學研究會理事、中國法學會法理學研究會理事。主持承擔國家社科基金項目、司法部重點項目及國際合作項目等5項。出版?zhèn)€人專著《受教育權(quán)論》，合著《人權(quán)法若干理論與實踐問題研究》等4部，主編《經(jīng)社文權(quán)利在中國》、參編《人權(quán)法學》（教育部規(guī)劃教材）等10部，在《法律科學》、《法學評論》、《法商研究》、《現(xiàn)代法學》等于刊物發(fā)表論文50余篇。

圖書目錄

引言
第一章　社會權(quán)的概念及歷史演變
第一節(jié)社會權(quán)的概念
一、現(xiàn)有概念分析
二、社會權(quán)的概念
第二節(jié) 社會權(quán)的歷史演變
一、前近代社會權(quán)——萌芽期
二、近代社會權(quán)——形成期
三、現(xiàn)代社會權(quán)——發(fā)展期
第二章　社會權(quán)與自由權(quán)區(qū)別主流理論及批判
第一節(jié) 積極權(quán)利與消極權(quán)利的含義及其區(qū)別
第二節(jié) 對積極義務(wù)與消極義務(wù)區(qū)別的批判
第三節(jié) 對權(quán)利沖突區(qū)別的批判
第三章　社會權(quán)的效力
第一節(jié) 西方社會權(quán)的效力
第二節(jié) 我國社會權(quán)的效力
第三節(jié) 社會權(quán)效力的具體分析
一、社會權(quán)對應(yīng)的義務(wù)都是法律義務(wù)，而不僅僅是政治義務(wù)和道德義務(wù)
二、社會權(quán)對應(yīng)的法律義務(wù)主體是國家，具體由立法、行政和司法三權(quán)承擔
三、社會權(quán)對應(yīng)的法律義務(wù)范圍：既有一般法律義務(wù)，也有可由司法裁決的法律義務(wù)
第四章　社會權(quán)的可訴性（1）：法理分析
第一節(jié) 關(guān)于可訴性的理論探討
一、社會權(quán)是否屬于法律權(quán)利
二、分權(quán)原則與社會權(quán)的可訴性
三、資源缺乏而不可能完全實現(xiàn)
四、社會權(quán)的概念含糊不清與社會權(quán)的可訴性
第二節(jié) 可訴性：社會權(quán)發(fā)展的必然結(jié)果
一、經(jīng)濟發(fā)展的推動和保證
二、20世紀以來的人權(quán)發(fā)展
三、分權(quán)原則的發(fā)展變化
四、階級平等的必然要求
第五章　社會權(quán)的可訴性（2）：立法實踐分析
第一節(jié) 國際層面的立法實踐分析
一、聯(lián)合國決議的認可
二、一般性國際人權(quán)公約的確認
　……
第六章　社會權(quán)的可司法性（3）：司法實踐分析
參考文獻
后記