糾紛解決：多元調(diào)解的方法與策略

一、多元調(diào)解機(jī)制的理論與實踐
ADR與我國大調(diào)解的產(chǎn)生和發(fā)展
化解社會矛盾的合作治理模式
淺談人民調(diào)解與訴訟調(diào)解的銜接
人民調(diào)解、行政調(diào)解、司法調(diào)解有機(jī)銜接的對策思考——以楊浦區(qū)整合調(diào)解資源的實踐探索為視角
淺論律師在人民調(diào)解、行政調(diào)解和司法調(diào)解中的作用
公訴案件調(diào)解司法及法理評析
從和解到和諧：論刑事協(xié)商制度的中國意義
從公安機(jī)關(guān)調(diào)解的視角，談大調(diào)解機(jī)制的建立
論行政訴訟和解制度的構(gòu)建——從合意解決糾紛的角度考量
我國勞動爭議調(diào)解制度的反思和重構(gòu)
和諧社會背景下的網(wǎng)上調(diào)解
淺論民事調(diào)解案件進(jìn)入執(zhí)行程序
論糾紛解決模式與法治發(fā)展的邏輯——以中國大陸農(nóng)村糾紛解決模式的特點分析入手
二、人民調(diào)解
構(gòu)建大調(diào)解工作體系 為建設(shè)和諧社會服務(wù)
上海市多元化人民調(diào)解機(jī)制的構(gòu)建
民事糾紛多元調(diào)解機(jī)制的思考和探索
健全與完善新時期人民調(diào)解制度的幾點思考
論人民調(diào)解與訴訟調(diào)解的制度銜接
關(guān)于現(xiàn)行人民調(diào)解制度的思考
略論我國農(nóng)村的人民調(diào)解
當(dāng)前物業(yè)管理糾紛的特點及其委托人民調(diào)解的有效嘗試
輕微刑事案件和解制度的理論與實踐
更新理念 先行先試 積極探索有序推進(jìn)醫(yī)患糾紛化解新機(jī)制
健全醫(yī)患糾紛的調(diào)解機(jī)制
三、行政調(diào)解
行政復(fù)議中運用調(diào)解制度的思考
行政調(diào)解的反越位和補(bǔ)缺位思考
申訴專員與信訪機(jī)構(gòu)：行政爭議調(diào)解功能國際比較
推進(jìn)仲裁前勞動爭議地區(qū)調(diào)解，促進(jìn)勞動關(guān)系和諧
勞動爭議調(diào)解機(jī)制構(gòu)建設(shè)想
勞動糾紛調(diào)解機(jī)制的發(fā)展與完善
關(guān)于構(gòu)建“區(qū)鎮(zhèn)村片線聯(lián)動外勞調(diào)解網(wǎng)絡(luò)”的思考和初探
對新時期做好勞動爭議調(diào)解的幾點思考和建議
四、司法調(diào)解
法理交融，回應(yīng)社會需求 促調(diào)求和，構(gòu)建和諧社會
和諧社會背景下法院調(diào)解制度的反思與重構(gòu)
試論當(dāng)前一審法院調(diào)解制度的弊端和完善
論調(diào)審合一的正當(dāng)性——多重視角的觀察
訴訟調(diào)解風(fēng)險和防范措施探研
民事調(diào)解中法官的風(fēng)險與防范
規(guī)范刑事附帶民事訴訟調(diào)解若干實務(wù)問題探討
我國仲裁調(diào)解之探析
仲裁中的調(diào)解制度研究
五、司法ADR與我國調(diào)解模式
上海法院涉訴糾紛調(diào)解機(jī)制的探索與完善
ADR與中國法院審判制度建構(gòu)的思考——以上海市長寧區(qū)人民法院的人民調(diào)解窗口為視點
一種路徑的嘗試——司法ADR模式下我國法院非訴訟糾紛解決機(jī)制的構(gòu)建
論我國法院附設(shè)ADR的制度構(gòu)建
和諧社會與公正司法視野下的糾紛解決機(jī)制——兼論法院附設(shè)ADR的構(gòu)建
我國司法ADR制度的構(gòu)建
法院附設(shè)的訴前調(diào)解制度研究
合意與規(guī)則的契合——以訴前調(diào)解為研究對象
法院訴前調(diào)解若干問題淺析