交往安全義務(wù)理論研究

第一編 交往安全義務(wù)的一般理論
第一章 交往安全義務(wù)的產(chǎn)生、產(chǎn)生的原因及意義
第一節(jié) 交往安全義務(wù)的產(chǎn)生
　 一、交通安全義務(wù)——交往安全義務(wù)的原初形式
　二、“獸醫(yī)案”——從交通安全義務(wù)到交往安全義務(wù)的起點(diǎn)
第二節(jié) 交往安全義務(wù)產(chǎn)生的原因
　一、以羅馬法為模型而設(shè)計(jì)的不作為侵權(quán)責(zé)任的缺陷
　二、在民法的框架內(nèi)先行處理國(guó)家責(zé)任問題的需要
　三、將危險(xiǎn)責(zé)任的思想移植到過錯(cuò)責(zé)任之中的需要
　四、社會(huì)福利國(guó)家思想的影響
　五、刑法上新不作為犯罪理論的影響
第三節(jié) 交往安全義務(wù)的意義
　一、擴(kuò)張了不作為侵權(quán)中的作為義務(wù)
　二、在過錯(cuò)責(zé)任和危險(xiǎn)責(zé)任之間創(chuàng)造了中間地帶
　三、解釋、統(tǒng)合了一些采過錯(cuò)推定的特殊侵權(quán)類型
　　　四、提供了規(guī)避《德民》第831條的雇主責(zé)任的工具
第二章 交往安全義務(wù)理論的重大爭(zhēng)議問題述評(píng)
　　第一節(jié)　交往安全義務(wù)的功能之爭(zhēng)
　　一、關(guān)于交往安全義務(wù)的功能的各種學(xué)說
　　二、筆者的分析與立場(chǎng)
　　第二節(jié)　交往安全義務(wù)保護(hù)的權(quán)益范圍之爭(zhēng)
　一、關(guān)于交往安全義務(wù)保護(hù)的權(quán)益范圍的兩種對(duì)立的學(xué)說
　二、筆者的分析與立場(chǎng)
　　第三節(jié)　交往安全義務(wù)的位置之爭(zhēng)
　　一、關(guān)于交往安全義務(wù)位置的兩種觀點(diǎn)
　　二、筆者的分析與立場(chǎng)
　　第四節(jié)　法官造法是否違背立法者意志之爭(zhēng)
　一、關(guān)于法官造法是否違背立法者意志的不同觀點(diǎn)
　二、筆者的分析與立場(chǎng)
　第三章　交往安全義務(wù)與歸責(zé)原則的關(guān)系
　　第一節(jié)　交往安全義務(wù)與過錯(cuò)責(zé)任原則
　　一、過錯(cuò)責(zé)任原則概述
　　二、交往安全義務(wù)與過錯(cuò)責(zé)任原則的關(guān)系
　　三、交往安全義務(wù)與過錯(cuò)責(zé)任原則中的違法性認(rèn)定理論
　　四、交往安全義務(wù)與過錯(cuò)責(zé)任原則中的過錯(cuò)
　第二節(jié)　交往安全義務(wù)與危險(xiǎn)責(zé)任原則
　　一、危險(xiǎn)責(zé)任概述
　　二、交往安全義務(wù)與危險(xiǎn)責(zé)任原則的關(guān)系
　　三、交往安全義務(wù)與危險(xiǎn)責(zé)任立法模式的關(guān)系
　第四章　交往安全義務(wù)內(nèi)容的具體確定
第一節(jié)　確定交往安全義務(wù)的基本原則
　一、個(gè)案判斷原則
　　　……
第二編 法定化的交往安全義務(wù)
參考文獻(xiàn)
后記