123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《基本權(quán)利的規(guī)范建構(gòu)》圍繞基本權(quán)利的功能、基本權(quán)利的國家義務(wù)、基本權(quán)利的構(gòu)成、限制、競(jìng)合、沖突等問題進(jìn)行了從憲法文本開始的規(guī)范建構(gòu)，并對(duì)近期出現(xiàn)的許多憲法事例進(jìn)行了分析研究。本書嘗試建立一套基于中國憲法文本的基本權(quán)利的憲法解釋框架，以厘清憲法中基本權(quán)利條款的規(guī)范內(nèi)涵和規(guī)范結(jié)構(gòu)，使之在技術(shù)層面上成為可以適用的規(guī)范，是關(guān)于“基本權(quán)利總論”的較為系統(tǒng)的研究成果，對(duì)于基本權(quán)利的研究與教學(xué)都有著較高的參考價(jià)值。

作者簡(jiǎn)介

　　張翔，男，漢族，1976年7月出生，甘肅省張掖市人。學(xué)習(xí)經(jīng)歷 1994.9－1998.6，中國人民大學(xué)法學(xué)院法學(xué)專業(yè)本科 1998.9－2001.6，中國人民大學(xué)法學(xué)院憲法學(xué)與行政法學(xué)專業(yè)碩士研究生 2001.9－2004.6，北京大學(xué)法學(xué)院憲法學(xué)與行政法學(xué)專業(yè)博士研究生工作經(jīng)歷 2004.9－2006.6，中國人民大學(xué)法學(xué)院博士后研究人員 2006.7－，中國人民大學(xué)法學(xué)院法學(xué)院

圖書目錄

1 導(dǎo)論
1.1 研究背景：中國憲法學(xué)的法解釋學(xué)轉(zhuǎn)向
1.2 研究目的與研究范圍：基本權(quán)利規(guī)范分析框架的建立
1.3 研究方法
1.3.1 法解釋學(xué)方法
1.3.1.1 憲法學(xué)的自我觀察與異觀察
1.3.1.2 憲法社會(huì)學(xué)、憲法史學(xué)、憲法哲學(xué)以及政治學(xué)的問題視角和基本任務(wù)
1.3.1.3 政治學(xué)、憲法社會(huì)學(xué)等與憲法解釋學(xué)的關(guān)聯(lián)
1.3.1.4 憲法學(xué)的規(guī)范性
1.3.2 比較解釋方法
1.3.2.1 比較解釋的世界潮流
1.3.2.2 比較方法vs.法解釋學(xué)方法
1.3.2.3 功能主義vs.結(jié)構(gòu)主義
1.3.3 案例實(shí)證方法
1.4 內(nèi)容概要
2 “基本權(quán)利—國家義務(wù)”的對(duì)應(yīng)關(guān)系
2.1 “權(quán)利—義務(wù)”的對(duì)應(yīng)關(guān)系
2.2 基本權(quán)利與國家義務(wù)的性質(zhì)
2.2.1 基本權(quán)利：“主觀權(quán)利”還是“客觀法”
2.2.2 國家義務(wù)：“憲法義務(wù)”還是“政治義務(wù)”
2.2.3 基本權(quán)利的生成過程理論
2.3 憲法文本之規(guī)定
2.3.1 西方憲法之規(guī)定
2.3.2 社會(huì)主義憲法之規(guī)定
2.4 原理
2.4.1 國家—社會(huì)二元論及其變遷
2.4.2 馬克思主義的國家與社會(huì)關(guān)系學(xué)說
2.5 “基本權(quán)利—國家義務(wù)”對(duì)應(yīng)關(guān)系的松動(dòng)
2.5.1 基本權(quán)利的第三人效力理論
2.5.2 國家行為理論
2.6“ 基本權(quán)利—國家義務(wù)”對(duì)應(yīng)關(guān)系的堅(jiān)持
3 基本權(quán)利規(guī)范分析框架的革新
4 基本權(quán)利的防御權(quán)功能與國家的消極義務(wù)
5 基本權(quán)利的受益權(quán)功能與國家的給付義務(wù)
6 基本權(quán)利的客觀價(jià)值秩序功能與國家的保護(hù)義務(wù)
7 基本權(quán)利的構(gòu)成、限制、競(jìng)合與沖突
附錄政治理論對(duì)憲法解釋的影響及其限度
參考文獻(xiàn)
后記