當(dāng)代刑法重要問(wèn)題研究

　　真正的學(xué)者也有被誤解的時(shí)候、受攻擊的場(chǎng)合，但是我們?nèi)匀粦?yīng)當(dāng)作一個(gè)執(zhí)著的布道者。在講壇上、在爭(zhēng)論中，我也經(jīng)常性地遭遇少部分人的質(zhì)疑：魏東的觀點(diǎn)基本上體現(xiàn)的是一個(gè)犯罪嫌疑人的立場(chǎng)、辯護(hù)律師的立場(chǎng)。面對(duì)質(zhì)疑者的疑惑，我同樣愕然。第一次第二次我都辯解我表達(dá)的是現(xiàn)代刑事法治理性的基本立場(chǎng)，我申明的觀點(diǎn)是一個(gè)中道的社會(huì)人、一個(gè)普通老百姓和一個(gè)純粹學(xué)者關(guān)于刑事法治公正觀的希冀；第三次及其以后，我強(qiáng)調(diào)這是一種法政治學(xué)、一種公正有效治理社會(huì)的學(xué)術(shù)見(jiàn)解，是一種刑法學(xué)理論研究中盡最大努力達(dá)到學(xué)者“對(duì)刑法公正觀整體感悟的純潔無(wú)私的語(yǔ)言表達(dá)”的作文心態(tài)，沒(méi)有摻雜個(gè)人私利和盲從。我明白，反對(duì)我所吹捧的觀點(diǎn)（其實(shí)已經(jīng)成為當(dāng)下人類(lèi)共識(shí)的刑事法治立場(chǎng)）的人一般都是“有識(shí)之士、有為之士”，更多的是屁股還保留在座上客地位之人。為什么出現(xiàn)這種局面呢？為什么反而是有見(jiàn)識(shí)的人、有地位的人反對(duì)呢？原因雖然可能如前所述，但是我想，探詢(xún)問(wèn)題的原因可能已經(jīng)不重要了。真正需要關(guān)心的仍然是我們作為學(xué)者的作文心態(tài)：做一個(gè)堅(jiān)定的刑事法治理性的布道者，不僅僅是面向大眾老百姓，更多的是面向屁股還保留在座上客地位的強(qiáng)勢(shì)群體，盡最大努力地表達(dá)一個(gè)中道的社會(huì)人、一個(gè)普通老百姓和一個(gè)純粹學(xué)者關(guān)于刑事法治公正觀的希冀，始終確保刑法學(xué)者的研究和作文都是“對(duì)刑法公正觀整體感悟的純潔無(wú)私的語(yǔ)言表達(dá)”。

　　魏東（曾用筆名魏智彬，1966年1月－），男，重慶市開(kāi)縣人，四川大學(xué)法學(xué)院教授、刑事政策研究中心主任、法學(xué)研究所副所長(zhǎng)。1993年3月獲西南政法大學(xué)法學(xué)碩士學(xué)位，2001年9月獲中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)博士學(xué)位，2004年9月進(jìn)入西南政法大學(xué)博士后流動(dòng)站。兼任四川省法學(xué)會(huì)刑法學(xué)研究會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)、四川省律師協(xié)會(huì)刑事訴訟專(zhuān)業(yè)委員會(huì)副主任、國(guó)家重點(diǎn)基地中國(guó)人民大學(xué)刑事法律科學(xué)研究中心研究員、北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院研究員、西南政法大學(xué)毒品犯罪預(yù)防與治理研究中心研究員、四川省教育廳重點(diǎn)基地西南科技大學(xué)犯罪防控研究中心學(xué)術(shù)委員會(huì)委員、四川匯韜律師事務(wù)所副主任兼專(zhuān)家委員會(huì)主任。曾在中紀(jì)委下屬中國(guó)方正出版社、四川省公安廳研究室、四川省眉山縣公安局（現(xiàn)為四川省眉山市東坡區(qū)公安分局）、四川省開(kāi)縣公安局（現(xiàn)為重慶市開(kāi)縣公安局）、四川省盧洲市中級(jí)人民法院、國(guó)家重點(diǎn)基地中國(guó)人民大學(xué)刑事法律科學(xué)研究中心、四川大學(xué)法學(xué)院、西南政法大學(xué)博士后流動(dòng)站等單位工作或?qū)W習(xí)。