最優(yōu)違約救濟(jì)：法和經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角

第1章 導(dǎo)論
1.1　問題的提出
1.2　違約救濟(jì)方式
1.3　研究方法
1.4　分析標(biāo)準(zhǔn)
1.5　本書結(jié)構(gòu)
第2章 文獻(xiàn)綜述
2.1　不完全契約理論
2.2　違約救濟(jì)理論
第3章 違約救濟(jì)與履約—違約決策
3.1　問題的提出
3.2　模型概述
3.3　帕累托最優(yōu)的完全合同
3.4　最優(yōu)違約救濟(jì)
3.5　結(jié)論
第4章 違約救濟(jì)與信任投資(Ⅰ)
4.1 問題的提出
4.2 模型概述
4.3 合同一方做出信任投資決策而另一方做出履約—違約決策
4.4 同一方做出信任投資決策和履約—違約決策
4.5 結(jié)論
第5章 違約救濟(jì)與信任投資(Ⅱ)
5.1 問題的提出
5.2 模型概述
5.3 帕累托最優(yōu)的完全合同
5.4 最優(yōu)違約救濟(jì)
5.5 結(jié)論
第6章 違約救濟(jì)與風(fēng)險分擔(dān)
6.1 問題的提出
6.2 模型概述
6.3 帕累托最優(yōu)的完全合同
6.4 最優(yōu)違約救濟(jì)
6.5 結(jié)論
第7章 對中國《合同法》的啟示
7.1 最優(yōu)違約救濟(jì)：小結(jié)
7.2 大陸法系、英美法系以及中國的不同違約救濟(jì)選擇
7.3 以實際履行為首位違約責(zé)任承擔(dān)方式的片面性
7.4 以實際履行為首位違約責(zé)任承擔(dān)方式的合理性
7.5 無賠償
7.6 中國《合同法》相關(guān)條文調(diào)整建議
附錄
參考文獻(xiàn)
后記