刑事訴訟中的國家權(quán)力與程序

緒言
一、選題緣起
二、理論工具
三、概念界定
第一章 刑事訴訟的國家權(quán)力面相
第一節(jié) 前國家時(shí)代的糾紛及其解決機(jī)制
一、原始社會(huì)中的糾紛
二、原始社會(huì)中的自力救濟(jì)及其特質(zhì)
三、原始社會(huì)中的“公力”救濟(jì)及其特質(zhì)
第二節(jié) 國家權(quán)力介入糾紛解決與刑事訴訟機(jī)制的 形成
一、原始社會(huì)末期的糾紛演化趨勢與原始 解紛方式之間的緊張
二、國家形態(tài)下社會(huì)糾紛的性質(zhì)嬗變
三、刑事訴訟機(jī)制是針對犯罪行為進(jìn)行 自力救濟(jì)的否定
四、刑事訴訟機(jī)制是對原始“公力”救濟(jì)解紛 方式的揚(yáng)棄與承繼
第二章 刑事訴訟作為國家權(quán)力運(yùn)作的程序場域
第一節(jié) “場域”和“程序場域”
一、“場域”
二、“程序場域”
第二節(jié) “程序場域”概念建構(gòu)的工具意義
一、“程序場域”構(gòu)成了刑事訴訟中國家權(quán)力 存在的外部場景
二、“程序場域”揭示了刑事訴訟內(nèi)部國家權(quán)力的 存在狀態(tài)
三、“程序場域”設(shè)定了刑事訴訟內(nèi)的國家權(quán)力 與國家的位置關(guān)系
第三章 通過刑事訴訟程序的國家權(quán)力正當(dāng)化
第一節(jié) 刑事訴訟中國家權(quán)力正當(dāng)化的理據(jù)
一、國家權(quán)力正當(dāng)化的壓力
二、刑事訴訟與國家權(quán)力的正當(dāng)化
第二節(jié) 刑事訴訟中國家權(quán)力正當(dāng)化的要求
一、刑事訴訟中國家權(quán)力正當(dāng)化要求的語境論
二、刑事訴訟中國家權(quán)力正當(dāng)化要求 與刑事訴訟目的
第三節(jié) 刑事訴訟中國家權(quán)力正當(dāng)化的依憑
一、程序作為刑事訴訟中國家權(quán)力正當(dāng)化的依憑
二、程序在實(shí)現(xiàn)國家權(quán)力正當(dāng)化過程中的 作用與程序的價(jià)值
第四章 刑事訴訟中國家權(quán)力正當(dāng)化的法治語境
第一節(jié)“法治”的一般解讀與其在刑事訴訟中的 個(gè)殊化
一、現(xiàn)代法治語境的核心價(jià)值
二、刑事程序法治
第二節(jié) 刑事程序法治語境下國家權(quán)力正當(dāng)化 要求的新維度
一、權(quán)利保障維度的確立
二、權(quán)利保障維度的影響
三、權(quán)利保障維度的實(shí)現(xiàn)
第三節(jié) 刑事程序法治語境下國家權(quán)力正當(dāng)化的實(shí)現(xiàn)
一、法治語境下程序?qū)?quán)力正當(dāng)化的特殊意義
二、引導(dǎo)國家權(quán)力正當(dāng)化的程序場域結(jié)構(gòu)
第五章 我國刑事程序場域中的國家權(quán)力
結(jié)語
主要參考文獻(xiàn)
致謝