中德行政法與行政訴訟法實(shí)務(wù)指南

第一部分 中國行政訴訟制度
第一章 訴權(quán)問題研究
一、關(guān)于受案范圍與立法政策、司法政策的關(guān)系問題
二、關(guān)于如何界定可訴的行政行為的問題
三、關(guān)于如何界定不可訴的行為的問題
四、關(guān)于如何解釋排除條款的問題
五、關(guān)于幾個有爭議的受案范圍問題
六、關(guān)于如何界定原告資格的問題
七、關(guān)于如何確立行政復(fù)議程序與適格被告之間關(guān)系的問題
八、關(guān)于如何設(shè)定共同被告條件的問題
九、關(guān)于如何界定適格被告與行政主體之間關(guān)系的問題
十、關(guān)于行政相對方作為行政訴訟第三人的問題
十一、關(guān)于行政主體作為行政訴訟第三人的問題
第二章 關(guān)于法律適用的幾個問題——兼談物權(quán)法與行政審判的關(guān)系
一、在公權(quán)與私權(quán)的關(guān)系上恪守職權(quán)法定原則與物權(quán)法定原則
二、平等保護(hù)國家、集體、私人的物權(quán)，將平等保護(hù)理念置于憲法基本權(quán)利的光芒之中
三、征收征用與損失補(bǔ)償——因公益而特別犧牲理論
四、物權(quán)公示公信原則與信賴?yán)姹Ｗo(hù)原則
五、不動產(chǎn)登記錯誤的責(zé)任性質(zhì)應(yīng)為行政賠償性質(zhì)
六、民主決定民生——正當(dāng)法律程序原則
第三章 行政程序問題的司法審查
一、法律對行政的程序約束及司法審查尺度的演變
二、對行政程序的司法審查
第四章 行政裁量與司法審查
一、行政裁量的表現(xiàn)形式
二、合理性原則在司法審查中的運(yùn)用
三、審查標(biāo)準(zhǔn)一：目的是否正當(dāng)
四、審查標(biāo)準(zhǔn)二：是否符合比例原則
五、審查標(biāo)準(zhǔn)三：是否遵循先例
六、審查標(biāo)準(zhǔn)四：是否平等對待當(dāng)事人
七、審查標(biāo)準(zhǔn)五：考慮是否正當(dāng)
八、審查標(biāo)準(zhǔn)六：是否忽視了法律保護(hù)的利益
九、司法審查的尺度
第五章 行政判決的若干問題
一、維持判決
二、撤銷判決
三、履行判決
四、變更判決
五、確認(rèn)判決
六、駁回訴訟請求判決
第六章 行政許可與司法審查
一、行政許可司法審查的范圍
二、行政許可設(shè)定權(quán)合法性的司法識別
三、行政許可起訴期限
四、行政許可合格的當(dāng)事人
五、行政許可案件的事實(shí)審
六、行政許可案件的程序?qū)?br />七、行政許可案件適用法律問題
八、司法審查中的信賴?yán)姹Ｗo(hù)
九、行政許可案件司法審查的標(biāo)準(zhǔn)和密度
十、準(zhǔn)確把握行政許可法的立法精神，忠誠履行司法審查的憲政職責(zé)
第七章 完善行政合同司法救濟(jì)制度的構(gòu)想
一、行政合同概述
二、我國行政合同制度的發(fā)展、現(xiàn)狀和存在的問題
三、完善我國行政合同司法救濟(jì)制度的構(gòu)想
第八章 不動產(chǎn)登記的行政法效力及房地產(chǎn)糾紛處理
一、物權(quán)變動的不同原因
二、不動產(chǎn)登記的性質(zhì)和效力
三、不動產(chǎn)登記制度的比較分析
四、不動產(chǎn)登記的責(zé)任承擔(dān)
五、不動產(chǎn)登記行政侵權(quán)賠償責(zé)任種類的判斷
六、房地產(chǎn)糾紛處理中的正當(dāng)程序
第九章 城市房屋拆遷行政訴訟若干問題
一、前置行為的審查
二、被拆遷房屋面積和性質(zhì)的判斷
三、對被拆遷房屋價(jià)格評估報(bào)告的判斷
四、拆遷房屋補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的確認(rèn)
五、非法拆遷的責(zé)任承擔(dān)
六、法院強(qiáng)制拆遷
七、“城中村”的拆遷
八、拆遷中不履行法定職責(zé)問題
第二部分 德國行政訴訟制度
第十章 德國行政審判考察記
一、序曲——橋
二、行政理論
三、行政實(shí)務(wù)
四、行政審判
第十一章 德國法官職業(yè)概覽
一、擔(dān)任法官的條件
二、法官的選任
三、法官的獨(dú)立性與職務(wù)監(jiān)督
四、法官的自我管理
五、法官的晉升與職務(wù)鑒定
六、法官培訓(xùn)
第十二章 關(guān)于德國行政法和德國行政訴訟法
一、行政法官受法律嚴(yán)格拘束
二、德國的行政法官審查行政行為的首要目的是保護(hù)相對人不受非法行政的侵犯，其次才是監(jiān)督行政
三、德國行政法官在適用法律時(shí)要顧及公民受憲法保護(hù)的多項(xiàng)個體基本權(quán)利，這些權(quán)利的地位優(yōu)于議會通過的正式法律
四、德國公民幾乎可以針對所有侵犯其權(quán)利的行政干預(yù)在法院尋求法律保護(hù)
第十三章 中德行政訴訟法教程講稿
一、行政法院訴訟程序
二、德國行政法院的受案范圍
三、訴訟類型
四、其他程序類型尤其是緊急程序
五、行政訴訟的原則
六、法院的裁判
七、特別問題
八、關(guān)于訴權(quán)的特別問題
九、行政合同
十、一個案例
第十四章 行政許可
第十五章 裁量與不確定的法律概念
一、裁量余地與判斷余地的界定
二、賦予裁量權(quán)的目的
三、權(quán)力制衡的限制
四、裁量瑕疵的種類
五、訴訟程序上的特點(diǎn)
六、判斷余地理論的歷史起源
七、有關(guān)判斷余地決定的司法審查密度
八、總結(jié)
第十六章 法律適用的方法及技術(shù)
一、歸入技巧
二、論題學(xué)
三、普通法系國家中的法律適用技術(shù)
四、比較
五、不同法系及文化區(qū)域中法律適用技術(shù)的可移植性
第十七章 建筑法中的行政訴訟問題
一、行政訴訟途徑
二、訴訟類型
三、訴權(quán)