《中國經濟增長的可持續(xù)性》的主題是中國經濟增長的可持續(xù)性。這《中國經濟增長的可持續(xù)性》著重分析了三個內容：投資增長——中國經濟持續(xù)增長的首要因素；技術進步——中國經濟持續(xù)增長的關鍵因素；能源消耗——中國經濟持續(xù)增長的約束因素。作者認為這三個因素決定中國經濟增長是否具有可持續(xù)性?！ 吨袊洕鲩L的可持續(xù)性》選題依據(jù)：首先，從理論到實踐，不管是新古典增長理論還是內生增長理論都強調資本和技術的重要性，因為技術創(chuàng)新和資本積累都是經濟持續(xù)增長的必要條件；其次，《中國經濟增長的可持續(xù)性》對三個決定因素——資本、技術和能源的選擇還受到了林毅夫、薩繆爾森的影響，薩繆爾森將技術、資本、自然資源、人力資源稱為經濟增長的四個輪子；最后，更由于中國經濟增長所面臨的資源與環(huán)境約束的實際狀況，所以《中國經濟增長的可持續(xù)性》確定資本、技術、能源是中國經濟增長是否可以持續(xù)的決定因素。 《中國經濟增長的可持續(xù)性》研究中國經濟增長的可持續(xù)性，既不是從需求的角度也不是從供給的角度，在理論上曾經感到困惑，幸虧有先輩指點迷津：不從需求的角度、也不是從供給的角度全面分析，立足點就是從中國實際出發(fā)研究經濟增長的“可持續(xù)性”。還有從楊瑞龍主張的直面現(xiàn)象”研究方法受到的啟發(fā)：有的時候為了揭示問題的實質，需從現(xiàn)象出發(fā)，而不是從理論出發(fā)展開研究。《中國經濟增長的可持續(xù)性》研究內容和結論：作者首先通過對基本概念的討論，結合中國經濟持續(xù)增長的實際問題，給經濟增長的可持續(xù)性做出定義。經濟增長的可持續(xù)性是指：經濟增長能夠保持適度高速，比如9％左右，速度不要大起大落，并且各主要決定因素能夠支撐經濟增長在中長時期內（比如10年以上）保持這種平穩(wěn)高速增長態(tài)勢的可能性。這個定義可以概括為速度高、運行穩(wěn)、時間長三個要點。然后分析了中國經濟增長目前的狀況，探討了中國經濟可持續(xù)性增長的突出矛盾和關鍵制約因素，從而引出《中國經濟增長的可持續(xù)性》接下來的研究重點。投資增長——中國經濟持續(xù)增長的首要因素?！吨袊洕鲩L的可持續(xù)性》認為，投資在中國經濟連續(xù)27年的高速增長中起到了第一位的作用，投資必須而且能夠繼續(xù)保持快速增長：處于加速增長階段的中國經濟現(xiàn)在需要大規(guī)模的投資，技術進步需要借助于資本積累才能得以實現(xiàn)，計量檢驗投資和經濟增長的關系顯示固定資產投資增加1億元，則可以引起GDP增加約0.6635億元，高投資對應高增長是一條規(guī)律。中國現(xiàn)在的投資中超過20%是住房投資，近30%的投資是基礎設施投資，也就是說中國目前的投資構成中約50%的投資增長是可以看作消費的，是短期、也是長期經濟增長和消費的需要，因而是可以持續(xù)的。中國的儲蓄率在總體上呈現(xiàn)緩慢的上升趨勢，儲蓄率在短期內仍然在40%以上，在中長期內也將會保持在40％左右，不會低于35%，中國所具有的較高的儲蓄率極其緩慢上升趨勢，為滿足較高的投資率提供了充分的可能性。《中國經濟增長的可持續(xù)性》計算發(fā)現(xiàn)IcoR的數(shù)值變化趨勢與中國經濟增長趨勢相反，說明投資效率與中國經濟增長速度之間的正相關性?！吨袊洕鲩L的可持續(xù)性》提出，政府應當加大教育投資、改革教育體制，加強新農村建設的投資和環(huán)境保護投資。只要政府在宏觀調控中對投資的控制更具科學合理性，更符合市場經濟的內在要求，調控的手段越來越制度化、規(guī)范化，投資增長在目前仍然能夠支撐中國經濟增長持續(xù)下去。作者認為，大力發(fā)展第三產業(yè)或建設現(xiàn)代服務業(yè)、轉變經濟增長方式、依靠技術進步等等方法和手段帶動經濟增長都需要一個過程，不可能一蹴而就，不可能等到增長方式轉變了再去帶動經濟增長，只能在增長的過程中逐步實現(xiàn)增長方式的轉變，并通過增長方式的轉變繼續(xù)推動經濟增長。所以，作者特別強調通過投資增長維持中國經濟持續(xù)增長的重要性。技術進步——中國經濟持續(xù)增長的關鍵因素。經濟增長理論闡明，技術進步是經濟增長“可持續(xù)的發(fā)動機”。本章首先通過TFP分析研究中國技術進步狀況，進行TFP分析的目的并非是要發(fā)現(xiàn)其絕對量，而是要探求其相對變化的程度?！吨袊洕鲩L的可持續(xù)性》的研究結論是中國的技術進步貢獻率在最近時期以來呈現(xiàn)出上升趨勢。1992年峰值以前，我國的全要素生產率增長率總體呈現(xiàn)出漲跌互現(xiàn)的波動情形且波動較為劇烈頻繁，1992年以來則呈現(xiàn)出逐年下降趨勢，直到1999年谷底才得以緩解，此后全要素生產率增長率總體上呈現(xiàn)出攀升勢頭。我國全要素生產率增長率變化與宏觀經濟波動呈現(xiàn)出明顯的正相關關系，這與《中國經濟增長的可持續(xù)性》在前一章總結的、使用ICOR反映的投資效率與我國經濟波動也是明顯的正相關關系類似。雖然我國已經是經濟大國、貿易大國，但中國的科學技術與發(fā)達國家相比還有很大差距，較多采用模仿、購買等方式來實現(xiàn)技術進步。這已經成為制約中國經濟在中長期內持續(xù)增長的瓶頸環(huán)節(jié)。中國一些產業(yè)的核心技術受制于人，許多產業(yè)基本處于國家產業(yè)價值鏈條的末端，80%以上采用的是加工貿易方式，出口產品的技術含量低附加值低。我國科技投入占GDP的比重2000年為1%.明顯低于發(fā)達國家2.3%的水平?！笆濉睍r期研發(fā)支出占GDP的比例逐年增長，2005年達到了1.34%，說明研發(fā)支出的增長速度快于國內生產總值的增長速度，這是個令人鼓舞的趨勢。筆者認為，技術進步是中國經濟中長期內持續(xù)增長的關鍵因素，但促進技術進步的制度改革是背后的決定性因素，制度改革只有“把激勵搞對”，技術進步和持續(xù)的經濟增長才能發(fā)生。文章批評政府基礎教育投入不足以及高等學校太過于行政化、政府統(tǒng)的太死、高等學校缺乏創(chuàng)新精神。預算內教育經費占財政支出比例從20世紀90年代的20%左右下降到現(xiàn)在的15%稍多，國家財政性教育經費占GDP的比例總也達不到4%。《中國經濟增長的可持續(xù)性》否定政府直接組織科技攻關的有效性，技術進步必須依靠市場機制的利益激勵才能取得，技術進步只能依靠企業(yè)在完善的市場體系、法律環(huán)境、制度保證以及利益激勵的引導下才能實現(xiàn)。對產權的界定和保護，進而對知識產權進行嚴格的保護，這些制度方面的激勵取向直接決定著人們是否進行投資，是否有能力進行投資以及是否進行技術創(chuàng)新的決策。只有當市場激勵充分時，廣泛的創(chuàng)新和經濟增長才會發(fā)生?！吨袊洕鲩L的可持續(xù)性》根據(jù)增長極理論提出汽車、房地產等高增長行業(yè)對中國經濟持續(xù)增長的長期帶動作用。汽車產業(yè)不僅具有很強的關聯(lián)效應，而且科技含量高，對主要的工業(yè)行業(yè)技術水平提升有著非常大的促進作用。根據(jù)增長極理論，經濟的快速增長通常不是各個產業(yè)均衡增長的產物，當部分產業(yè)的增長速度脫離產業(yè)的平均增長速度而顯著提高時，整體的經濟增長速度也隨之提高。因此，中國必須在中長期內找到數(shù)個增長極，抓住足以支撐經濟長期高速增長的支柱產業(yè)。而這個支柱產業(yè)，無論從哪個方面看，都只能由汽車工業(yè)來擔當。作為現(xiàn)階段中國經濟增長極的住宅、汽車等產業(yè)，具有20～30年的相當長的高速增長周期。另外，《中國經濟增長的可持續(xù)性》還提出，汽車產業(yè)的快速增長是我們體制和政策調整“把激勵搞對”了的一個突出例子，政府放松進入管制是中國汽車產業(yè)飛速發(fā)展的一個重要原因。所以，制度的激勵和保障與政府的政策導向決定了技術進步，也在更深的層次上決定了經濟增長的可持續(xù)性。隨著經濟增長和社會發(fā)展，中國的儲蓄率和投資率必定會有一個自然減速的過程，這就需要技術進步逐步成為中國經濟持續(xù)增長的主要驅動力量。中國政府已經開始“創(chuàng)新型國家”建設，《中國經濟增長的可持續(xù)性》的研究結論表明，只要政府“把激勵搞對”，中國的經濟增長依靠人力資本和技術進步為主要驅動力量必定可以實現(xiàn)經濟增長的可持續(xù)性。所以《中國經濟增長的可持續(xù)性》認為，技術進步是中國經濟持續(xù)增長的關鍵因素。能源消耗——中國經濟持續(xù)增長的約束因素。中國經濟社會發(fā)展正處于能源需求快速增長的階段，能源問題關系國民經濟建設的全局，有無充足的能源供應，是制約國民經濟發(fā)展的硬約束條件，能量守恒定律是不能打破的。作者認為，只要不超出資源承載能力的限度，不超出環(huán)境承載能力的限度，我國的經濟增長就是可以持續(xù)的。耕地資源、淡水資源短缺以及環(huán)境保護在一定的限度內不是經濟持續(xù)增長的硬約束因素，筆者提出能源消耗才是中國經濟持續(xù)增長的硬性約束因素?！吨袊洕鲩L的可持續(xù)性》指出，自改革開放以來，中國的能源消費強度呈現(xiàn)出明顯的下降趨勢，從1978年的8.67一直下降到2000年2.60的最低值，所以說中國以相對較低的能源消費支持了快速的經濟增長。也因此使得中國能源經濟關系的真實性與經濟增長的可持續(xù)性成為國內外研究者關注的焦點?！笆濉逼陂g隨著中國經濟增長速度的加快，能源強度有了小幅回升，2004年和2005年分別是2.84和2.83。能源強度的上升是因為“十五”期間中國經濟進入了新一輪的快速增長期，固定資產投資迅速增長，重工業(yè)的比重出現(xiàn)了增加的趨勢，鋼鐵、建材、電解鋁等高能耗產業(yè)急劇擴張，由此導致了能源消費量的迅速增長。2004～2005年，中國部分地區(qū)出現(xiàn)能源供應緊張的局面，中國的能源生產總量和消費總量在“九五”時期平均每年增長0.0%和1.1%，但在“十五”時期卻陡升至平均每年增長9.8%和9.9%。電力消費彈性系數(shù)和能源消費彈性系數(shù)在近幾年快速增長，其中電力消費彈性系數(shù)在2000年、能源消費彈性系數(shù)在2003年都處于大于1的水平，而且2003年和2004年兩者都越過了1.5。在政府的宏觀調控之下在2005年才開始下降。能源形勢的嚴峻也是懷疑中國經濟增長是否可以持續(xù)的一個主要原因。中國的能源生產與能源消費在總量上是大體平衡的，但相對而言煤多油少的結構性矛盾非常明顯。中國石油進口大幅增加的同時煤炭出口卻在迅猛增長，石油進口依存度達到了43.9%，以煤為主的能源消費結構帶來了嚴重的環(huán)境污染問題。在2005年的2.47萬億千瓦時發(fā)電量中，火力發(fā)電占到了其中的81.55%，由于煤炭燃燒必然排放二氧化碳和二氧化硫等有害氣體，于國際國內帶來了很大的環(huán)境壓力。突破能源瓶頸首先必須“開源”，即大量進口各種能源，因世界石油探明可采儲量在增長。而且中國的能源外交和中國石油企業(yè)的“走出去”戰(zhàn)略已經初步實現(xiàn)，已經成功的建設完成了“中哈輸油管線”和已經簽約的俄羅斯“遠東輸油管線——大慶支線”將為中國帶來穩(wěn)定的每年至少5000萬噸的石油?！肮?jié)流”，即節(jié)約能源、節(jié)約資源，和保護環(huán)境結合起來，《中國經濟增長的可持續(xù)性》強調制度的作用，強調市場經濟規(guī)律的作用機制。政府可以通過改變市場的贏利預期，引導企業(yè)從“高能耗、高污染、低效率”的舊增長方式向“低能耗，低污染、高效率”的新增長方式轉變。建議政府用指標施行總量控制，分配“水權”、“排污權”等權利，并且建立交易市場，政府“把激勵搞對”就行了。對煤、油、氣以及電力等能源則務必遵循市場價值規(guī)律，《中國經濟增長的可持續(xù)性》舉例政府扭曲電價導致電解鋁行業(yè)爆發(fā)式增長的后果說明，政府不能扭曲能源的市場價格，要依靠價格機制調節(jié)能源的供求。筆者強調，經濟的持續(xù)增長并不必然伴隨著環(huán)境質量的持續(xù)下降，市場經濟的發(fā)展也并非必定要以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價。欲使我國經濟持續(xù)性的增長和發(fā)展，必須首先研究怎樣使各相關主體在致力于經濟增長的同時，投入建設資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會的積極性也可持續(xù)。這就需要制度建設并且嚴格地執(zhí)行法律法規(guī)，用制度建設使消費者（公眾）的需求，生產經營者（企業(yè)）的利益及社會管理者（政府）的目標得到三重“激勵兼容”，這樣中國經濟才可能“內生”出可持續(xù)性的經濟增長?！吨袊洕鲩L的可持續(xù)性》的研究結論是：在除了投資、技術、能源三個因素以外的其他因素、條件和環(huán)境沒有大的變化的情況下，在中國的經濟體制改革能夠深入、政府職能轉變有所突破、不斷“把激勵搞對”的條件下，近年來中國經濟的快速增長能夠在中長期內持續(xù)下去，即中國經濟增長具有可持續(xù)性。
鄂公網安備 42010302001612號 