國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制條件論

　　經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是人類長(zhǎng)期以來(lái)普遍關(guān)心的問(wèn)題。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系再度引起經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的極大關(guān)注，成為重要研究課題。本書(shū)認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定因素錯(cuò)綜復(fù)雜，國(guó)際貿(mào)易只是其中的一個(gè)重要變量。有關(guān)國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面的研究不能僅僅局限在兩者的抽象關(guān)系上，除了研究國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接關(guān)系外，更應(yīng)該側(cè)重研究國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的其他決定因素之間的相互作用，深入探討國(guó)際貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)理，破解國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的內(nèi)在聯(lián)系，從而避免簡(jiǎn)單抽象地把國(guó)際貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)當(dāng)成是線性的關(guān)系。就理論而言，國(guó)際貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)重要組成部分，但是國(guó)際貿(mào)易對(duì)不同國(guó)家不同階段的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所起的作用截然不同。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，對(duì)外貿(mào)易是一國(guó)融入世界經(jīng)濟(jì)的重要途徑，也是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的必要條件，但是并不是充分條件。國(guó)際貿(mào)易對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用取決于國(guó)際貿(mào)易的增長(zhǎng)效應(yīng)的作用機(jī)制能否得到充分發(fā)揮。而各種內(nèi)外條件的具備是貿(mào)易的增長(zhǎng)機(jī)制得以實(shí)現(xiàn)的根本保證。從歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)效應(yīng)大小取決于與一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和外部環(huán)境相適應(yīng)的貿(mào)易戰(zhàn)略和貿(mào)易政策。恰當(dāng)?shù)馁Q(mào)易戰(zhàn)略和政策有利于對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)效應(yīng)的實(shí)現(xiàn)。本書(shū)在梳理、總結(jié)前人研究成果的基礎(chǔ)上，在一個(gè)新的歷史高度，通過(guò)理論、歷史、實(shí)證和經(jīng)驗(yàn)全方位多層次地重新審視國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題。我們不單純進(jìn)行簡(jiǎn)單的對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析，而是多角度深入分析國(guó)際貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)以及這些效應(yīng)得以實(shí)現(xiàn)所應(yīng)具備的條件。本書(shū)的主要觀點(diǎn)是：國(guó)際貿(mào)易能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；國(guó)際貿(mào)易主要通過(guò)影響資本積累、技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、制度變遷促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是有條件的；自由貿(mào)易和貿(mào)易保護(hù)只是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一種手段；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有賴于與經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段相適應(yīng)及內(nèi)外環(huán)境相協(xié)調(diào)的貿(mào)易戰(zhàn)略；我國(guó)的貿(mào)易在不同程度上促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。本書(shū)主要由以下部分組成：首先，從理論上評(píng)述了馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)思想，認(rèn)為馬克思主義貿(mào)易理論具備了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中一些基本元素，同時(shí)又超越了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)。馬克思認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，并開(kāi)創(chuàng)性地認(rèn)為自由貿(mào)易和貿(mào)易保護(hù)是一種互相對(duì)立、互相聯(lián)系、互相依存、互相轉(zhuǎn)化的經(jīng)濟(jì)政策，而政策的變化反映了資本實(shí)力強(qiáng)弱程度發(fā)展變化的歷史過(guò)程。這種觀點(diǎn)超越了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中自由貿(mào)易和貿(mào)易保護(hù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)兩分法的局限。其次，在理論分析基礎(chǔ)上，對(duì)國(guó)際貿(mào)易與世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行歷史考察，發(fā)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易反映并促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，同時(shí)和各地區(qū)及民族國(guó)家的興衰密切相關(guān)。為了更科學(xué)地論證國(guó)際貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)，我們利用面板數(shù)據(jù)建立一個(gè)跨國(guó)實(shí)證模型，實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)總體上貿(mào)易促進(jìn)樣本國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但不同類型國(guó)家的貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度不同。第三，在實(shí)證分析的基礎(chǔ)上，本書(shū)進(jìn)一步對(duì)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)理和基本條件進(jìn)行了研究，認(rèn)為貿(mào)易主要通過(guò)增加資本積累、提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和制度變遷影響一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這些貿(mào)易動(dòng)態(tài)效應(yīng)的實(shí)現(xiàn)不僅取決于一國(guó)外部環(huán)境和正確的貿(mào)易戰(zhàn)略和貿(mào)易政策，也取決于一國(guó)市場(chǎng)化程度和適宜的制度結(jié)構(gòu)。第四，在理論和實(shí)證研究的基礎(chǔ)上，本書(shū)橫向比較分析了美國(guó)、日本和韓國(guó)對(duì)外貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)，并從中總結(jié)出一些經(jīng)驗(yàn)和啟示。最后，從歷史、實(shí)證和戰(zhàn)略諸方面探討了我國(guó)國(guó)際貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。認(rèn)為雖然我國(guó)國(guó)際貿(mào)易中存在貿(mào)易結(jié)構(gòu)低級(jí)化、貿(mào)易條件惡化、貿(mào)易和環(huán)境惡化以及貿(mào)易摩擦頻發(fā)等問(wèn)題，但總體而言，我國(guó)國(guó)際貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有較大的貢獻(xiàn)。并針對(duì)當(dāng)前我國(guó)國(guó)際貿(mào)易中存在的主要問(wèn)題提出我國(guó)可持續(xù)貿(mào)易發(fā)展的戰(zhàn)略和政策。

暫缺《國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制條件論》作者簡(jiǎn)介