唐宋文學(xué)文獻(xiàn)研究叢稿

定　價(jià)：￥30.00

作　者：	湯華泉
出版社：	安徽大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：	安徽大學(xué)文學(xué)研究叢書(shū)
標(biāo)　簽：	文學(xué)理論

購(gòu)買這本書(shū)可以去

ISBN：	9787811103823	出版時(shí)間：	2008-01-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	大32開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	444	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《唐宋文學(xué)文獻(xiàn)研究叢稿》的文章大多像“文獻(xiàn)”這個(gè)書(shū)名主題詞所標(biāo)示的，所研究的對(duì)象多是文學(xué)文獻(xiàn)，所運(yùn)用的方法多是文獻(xiàn)學(xué)的實(shí)證方法，不是專業(yè)人士，讀起來(lái)是相當(dāng)枯燥的，就是專業(yè)人士也覺(jué)得卑之無(wú)甚高論。但是我還要申述一下：知識(shí)并不都是有趣的，只是對(duì)有心想獲取它的人才是有趣的，從這個(gè)意義上講，《唐宋文學(xué)文獻(xiàn)研究叢稿》對(duì)有心治唐宋文學(xué)文獻(xiàn)者來(lái)說(shuō)，未嘗不值得一讀?！短扑挝膶W(xué)文獻(xiàn)研究叢稿》確實(shí)無(wú)甚高論，一切看法都原原本本來(lái)自文獻(xiàn)實(shí)證，這是由所研究的問(wèn)題性質(zhì)決定的，也與本人的質(zhì)素有關(guān)。本人讀書(shū)、思考問(wèn)題比較注意細(xì)小的方面和實(shí)際的材料，不太喜歡大而化之、蹈空騖虛，當(dāng)然也不善于宏觀囊括、高屋建瓴，正如古人所說(shuō)：“賢者識(shí)其大，不賢者識(shí)其小。”但又如古人所說(shuō)，只要志于道，也不必妄自菲薄。進(jìn)行文獻(xiàn)考證是很辛苦的，要能坐住冷板凳，要耐得住寂寞，要特別耐心細(xì)心，還要熟諳文獻(xiàn)檢索的方法和技巧，在這方面，近代以來(lái)許多文獻(xiàn)學(xué)大師是我們的榜樣。我覺(jué)得在當(dāng)前古代文學(xué)研究界還要提倡這種治學(xué)方法和求真務(wù)實(shí)的學(xué)風(fēng)。我想我的這些文章如能在這方面對(duì)更年輕的學(xué)者有點(diǎn)啟發(fā)，也算有一點(diǎn)社會(huì)效益了。

作者簡(jiǎn)介

　　湯華泉，男，安徽貴池人，出生于1944年3月31日，祖籍安徽樅陽(yáng)。古代文學(xué)碩士研究生，安徽大學(xué)研究館員、聘任教授。安徽師范大學(xué)詩(shī)學(xué)中心兼職研究員，中國(guó)李白研究會(huì)理事。

圖書(shū)目錄

李白出生碎葉說(shuō)宜加訂正
評(píng)“李白是李陵之后、周隋李賢李穆一系”說(shuō)
關(guān)于李白家世問(wèn)題的幾點(diǎn)考析
關(guān)于李白奉召入京供奉翰林主因的商榷
唐人的歌行概念與李白的七言歌行范圍
七言歌行的體式與李白歌行的特征
李白近體格律論析
李白與安徽旅游資源的開(kāi)發(fā)
《全唐詩(shī)》整理例談
中唐詩(shī)?？紖苍?br />《全唐詩(shī)》校理二題
《全唐詩(shī)》仙神鬼怪諧謔諸卷校考新札
《全唐詩(shī)》歌謠讖諺匯考
《全唐詩(shī)》貫休、齊己詩(shī)校讀零札
新見(jiàn)《全唐詩(shī)》諸編未收詩(shī)輯錄
新見(jiàn)唐佚詩(shī)再輯錄
再議《趙志集》
《新補(bǔ)102首》指瑕
關(guān)于四庫(kù)著錄的《高氏三宴詩(shī)集》版本編者問(wèn)題
《秦中吟》、《新樂(lè)府》寫(xiě)作先后辨
《“新樂(lè)府運(yùn)動(dòng)”名稱溯源》史實(shí)訂誤
關(guān)于李商隱《春雨》
中唐詩(shī)人小傳訂補(bǔ)——新出兩部唐代詩(shī)人辭典匡失舉例
香山七老年歲考異
劉軻生平事跡考辨
范攄二考
張喬考論
杜荀鶴生平事跡考證
晚唐池州詩(shī)人續(xù)考
唐代詩(shī)人與宣城
《二梅公年譜》及其文獻(xiàn)價(jià)值
李之儀晚年交游考
李之儀晚年四事綜考
李之儀卒年平議
談《永樂(lè)大典》中宋佚詩(shī)的輯錄——兼議《全宋詩(shī)》的疏失
翁元廣其人其詩(shī)及《醉翁談錄》中宋佚詩(shī)考察
《全宋詩(shī)》、《全宋文》未收宋遺民別集二種跋
關(guān)于《神童詩(shī)》
后記