123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《醫(yī)療糾紛解決機(jī)制研究》是在作者博士論文的基礎(chǔ)上改編而成的，作者針對(duì)當(dāng)前醫(yī)療糾紛的多樣性與解決途徑單一的矛盾，患者對(duì)糾紛解決效率的要求與解決機(jī)制的不適應(yīng)，以及患者對(duì)解決糾紛公正性的要求與解決機(jī)制的不適應(yīng)的現(xiàn)實(shí)，提出了建立多元化化解醫(yī)療糾紛機(jī)制的設(shè)想。特別是在醫(yī)療損害賠償訴訟中，作者對(duì)醫(yī)療糾紛案件案由的多樣性、鑒定的二元化和法律適用的二元化都提出了切合實(shí)際的解決方案，對(duì)司法實(shí)踐活動(dòng)具有一定的借鑒意義。醫(yī)療糾紛是社會(huì)的熱點(diǎn)問題，也是人民法院民事審判工作中的難點(diǎn)問題，本文作者統(tǒng)計(jì)分析了全國(guó)醫(yī)療事故案件收案情況、北京市宣武區(qū)人民法院醫(yī)療糾紛案件審理情況，對(duì)天津市仲裁委員會(huì)醫(yī)療糾紛調(diào)解中心、山西省醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會(huì)、上海市普陀區(qū)醫(yī)患糾紛人民調(diào)解委員會(huì)、北京衛(wèi)生法研究會(huì)醫(yī)療糾紛調(diào)解中心、北京市衛(wèi)生局醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)管理部門進(jìn)行了調(diào)研，并對(duì)日本、德國(guó)醫(yī)療糾紛解決機(jī)制作了一定的考察。在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，以醫(yī)療糾紛解決機(jī)制為題進(jìn)行了分析和研究。

作者簡(jiǎn)介

　　林文學(xué)，男，1970年12月出生，籍貫：浙江省臺(tái)州市黃巖區(qū)?！?988—1992年，就讀于浙江師范大學(xué)政教系，獲哲學(xué)學(xué)士學(xué)位?！?992—1995年，就讀于華東政法學(xué)院研究生院，獲民法學(xué)碩士學(xué)位?！?001—2002年，就讀于香港大學(xué)法學(xué)院，獲普通法碩士學(xué)位?！?005—2008年，就讀于中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院，獲法學(xué)博士學(xué)位?！≡嗡痉ú哭k公廳秘書，司法部國(guó)家司法考試司處長(zhǎng)，現(xiàn)為最高人民法院研究室審判員。目前已合著出版《依法治國(guó)論》、《物權(quán)法條文理解與適用》、《仲裁法司法解釋的理解與適用》、《民事案件案由規(guī)定理解與適用》等著作，在《人民司法》、《法律適用》、《中國(guó)司法》、《中國(guó)律師》，《中國(guó)考試》、《中國(guó)醫(yī)院管理》等學(xué)術(shù)雜志上發(fā)表論文二十多篇。

圖書目錄

導(dǎo)論
0.1 研究意義
0.2 研究方法
0.3 研究現(xiàn)狀
0.4 研究?jī)?nèi)容
第1章醫(yī)療糾紛
1.1 醫(yī)療糾紛的概念
1.2 醫(yī)療糾紛案件受理情況
1.3 現(xiàn)階段醫(yī)療糾紛的特點(diǎn)
1.4 醫(yī)療糾紛的成因
1.5 醫(yī)療糾紛的解決
第2章多元化化解醫(yī)療糾紛機(jī)制
2.1 多元化糾紛解決機(jī)制
2.2 現(xiàn)行醫(yī)療糾紛解決機(jī)制的不足
2.3 建立醫(yī)療糾紛多元化解決機(jī)制的緊迫性
2.4 醫(yī)療糾紛多元化解決機(jī)制的基本框架
第3章協(xié)商
3.1 協(xié)商的優(yōu)點(diǎn)
3.2 協(xié)商的缺點(diǎn)
3.3 現(xiàn)階段仍然應(yīng)該鼓勵(lì)、引導(dǎo)醫(yī)療糾紛雙方當(dāng)事人協(xié)商解決
第4章人民調(diào)解
4.1 山西省醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會(huì)剖析
4.2 上海市普陀區(qū)醫(yī)患糾紛人民調(diào)解委員會(huì)剖析
4.3 人民調(diào)解解決醫(yī)療糾紛的法律分析
第5章醫(yī)療糾紛專業(yè)調(diào)解組織
5.1 北京衛(wèi)生法研究會(huì)醫(yī)療糾紛調(diào)解中心的機(jī)構(gòu)設(shè)置、人員組成
5.2 調(diào)解情況統(tǒng)計(jì)分析
5.3 北京衛(wèi)生法研究會(huì)醫(yī)療糾紛調(diào)解中心優(yōu)點(diǎn)分析
5.4 醫(yī)療糾紛專業(yè)調(diào)解組織值得研究的幾個(gè)問題
第6章醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)
6.1 北京市醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)基本情況及數(shù)據(jù)分析
6.2 北京市推行醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的基本做法
6.3 中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司北京分公司醫(yī)療責(zé)任險(xiǎn)理賠程序
6.4 中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)條款
6.5 醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)在化解醫(yī)療糾紛中的作用
6.6 醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)在化解醫(yī)療糾紛中存在的問題
第7章仲裁
7.1 利用仲裁解決醫(yī)療糾紛的可能性
7.2 對(duì)天津市仲裁委員會(huì)醫(yī)療糾紛調(diào)解中心的分析
7.3 運(yùn)用仲裁解決醫(yī)療糾紛需要解決的幾個(gè)問題
第8章衛(wèi)生行政部門主持的調(diào)解
8.1 行政調(diào)解的概念
8.2 現(xiàn)行醫(yī)療糾紛行政調(diào)解缺陷明顯
8.3 行政機(jī)關(guān)在糾紛解決中應(yīng)該大有作為
8.4 完善醫(yī)療糾紛的行政調(diào)解
第9章訴訟（審判）
9.1 通過法院訴訟解決醫(yī)療糾紛是各種解紛機(jī)制的風(fēng)向標(biāo)
9.2 醫(yī)療糾紛訴訟解決是一種無奈的選擇
9.3 醫(yī)療損害賠償審判實(shí)踐中的幾個(gè)法律問題
9.4 行使釋明權(quán)，發(fā)揮司法審判各環(huán)節(jié)在化解醫(yī)療糾紛案件中的作用
第10章訴訟調(diào)解
10.1 訴訟調(diào)解的概念
10.2 調(diào)解方法
10.3 設(shè)置審前強(qiáng)制調(diào)解程序的分析
10.4 對(duì)訴訟調(diào)解熱的冷分析
10.5 努力實(shí)現(xiàn)訴訟調(diào)解與非訴調(diào)解的銜接
10.6 幾點(diǎn)結(jié)論
第11章國(guó)外醫(yī)療糾紛解決辦法及啟示
11.1 日本醫(yī)療糾紛的解決方法
11.2 美國(guó)醫(yī)療糾紛的解決辦法
11.3 德國(guó)醫(yī)療糾紛的解決辦法
11.4 幾點(diǎn)結(jié)論
附表A 成都市武侯區(qū)2000—2004年醫(yī)療糾紛解決方式統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)
附表B 宣武法院醫(yī)療糾紛案件審理相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)及其分析
附件C 醫(yī)療損害賠償司法解釋建議稿
參考文獻(xiàn)
后記