水經(jīng)注全譯（上下）

　　《水經(jīng)注全譯（上下）》是公元6世紀初期北魏酈道元的著作。從形式上說，全書是他對三國時代成書而不知作者的《水經(jīng)》的注釋。但是在內(nèi)容上，它不僅比《水經(jīng)》大20多倍，而且豐富生動，所以成為一部膾灸人口的不朽名著。歷來對此書有許多崇高的評價，明末清初的學者張岱曾經(jīng)評論：“古人記山水，太上酈道元，其次柳子厚，近時則袁中郎”（《跋寓山注二則》，《娜嬛文集》卷五），《水經(jīng)注》在描寫風景方面的聲譽可見一斑?！端?jīng)注》共四十卷，原是朝廷藏書，直到宋初，尚未缺佚，如《太平寰宇記》《太平御覽》等所引，有許多都不見于今本，可以為證。到北宋景祐年間（公元1034-1038年），朝廷編修《崇文總目》，發(fā)現(xiàn)已缺佚五卷，所以宋初引及的河流滹沱水、涇水、（北）洛水等，都不見于今本，當在缺佚的五卷之內(nèi)。而今書仍作四十卷，則是后人整理時分割湊合的結(jié)果。由于《水經(jīng)注》成書以后的很長一段時期中，書籍的流行全靠傳鈔，而傳鈔過程中又造成了許多錯誤。特別是把經(jīng)文和注文夾雜在一起。所以此書到了明代，成為一部經(jīng)注混淆，錯漏連篇，不堪卒讀的殘籍。明萬歷年間的學者朱謀瑋等，花了極大精力整理此書，?？背伞端?jīng)注箋》一書，成為《水經(jīng)注》自宋代缺佚以來的最好版本。在這基礎(chǔ)上，清代學者繼續(xù)努力，特別是乾隆年代，先后出了全祖望、趙一清、戴震三大酈學家，經(jīng)過他們的精心?？?，除了缺佚的五卷無法恢復外，其余各卷，不僅混淆的經(jīng)文和文全部分清，而錯漏字句也大部分得到補正，使《水經(jīng)注》又成了一部可讀之書。

暫缺《水經(jīng)注全譯（上下）》作者簡介