北窗雜記二集

　　這本《北窗雜記二集》，和先頭那本比較：有兩點(diǎn)不同。第一是，早先的那本有不少篇幅鼓吹創(chuàng)新精神，反對各種因循保守的“理論”。就建筑設(shè)計(jì)來說，我支持我的老師周卜頤先生的那句話：“標(biāo)一點(diǎn)兒新罷，立一點(diǎn)兒異罷?！痹谶@第二本里，這方面的文字少了一點(diǎn)，我要申明，這決不是我的主張有什么變化，我依舊鼓吹創(chuàng)新，決沒有減弱的意思。近年少說了幾句，是因?yàn)榻ㄖ绲拇笮蝿萦辛瞬恍〉倪M(jìn)步，“創(chuàng)新性思維”比十幾二十年前活躍得多了，成績已然不少。那些“社會主義內(nèi)容、民族形式”，“奪回故都風(fēng)貌”，“新的要跟老的找統(tǒng)一”等等主張，已經(jīng)不大有人記得了，既然如此，這些年我也就不必再為克服它們而多費(fèi)筆墨。不過，事情倒是有了另一方面的遺憾，那就是：在標(biāo)新立異的時候，有時候不顧大局，不顧城市整體，不顧建筑本身的規(guī)律性而矯揉造作，或者甚至和某些力量、某些關(guān)系、某些利益掛上鉤，搞些有損于社會和諧、有損于城鄉(xiāng)合理發(fā)展的事。但是，這些問題，并沒有理論深度，卻不便于公開多說，所以，我雖然說過幾句，篇幅畢竟少得多了。第二點(diǎn)是：這幾年，我們?nèi)匀粓?jiān)持著“非贏利性”的純學(xué)術(shù)的鄉(xiāng)土建筑研究，年年都有些成果，但是，出版這些成果卻越來越難，因?yàn)槌霭嫔绾苤匾曀麄兊内A利，有些書稿被積壓，有些得以出版的也發(fā)行量很少。我們做鄉(xiāng)土建筑研究，決不希望“壟斷”一個領(lǐng)域，而是樂于看到有不少人逐漸認(rèn)識到中國鄉(xiāng)土建筑的豐富多彩和極高的歷史價值，認(rèn)識到研究它們對完善中國建筑史、中國文化史乃至中國通史的重大意義，對世界文化也會有重要的貢獻(xiàn)，從而參加到研究鄉(xiāng)土建筑這項(xiàng)工作中來。因此，為了引起更多的人對這項(xiàng)工作的興趣，我從我的鄉(xiāng)土建筑研究著作中切下了一些章、節(jié)、段落，收在這本書里，作為引玉之磚。而且，曾不揣冒昧，給幾位朋友寫的關(guān)于鄉(xiāng)土建筑的著作謅了“序”，立意也在于鼓吹，便收了一部分在這里。

　　陳志華，清華大學(xué)建筑系教授（現(xiàn)已退休）。1929年生于浙江，1952年清華大學(xué)建筑系畢業(yè)，留校任教，曾經(jīng)講授“外國古代建筑史”、“文物建筑保護(hù)”等課程。主要著作有《外國建筑史》《外國造園藝術(shù)》《外國古建筑二十講》《意大利古建筑散記》等，譯著有《走向新建筑》《風(fēng)格與時代》等。近二十年來，他率領(lǐng)清華大學(xué)建筑系鄉(xiāng)土建筑組，從事鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)保護(hù)工作，出版了許多專著，如《文物建筑保護(hù)文集》《鄉(xiāng)土建筑遺產(chǎn)保護(hù)》《楠溪江中上游鄉(xiāng)土建筑》《磧口》《諸葛村鄉(xiāng)土建筑》《新葉村鄉(xiāng)土建筑》《關(guān)麓村鄉(xiāng)土建筑》《張壁村》《福寶場》等。