注冊 | 登錄讀書好，好讀書，讀好書！

醫(yī)療律師以案說法

定　價：￥28.00

作　者：	陳志華著
出版社：	中國法制出版社
叢編項：	專家律師說法系列
標　簽：	司法案例

購買這本書可以去

ISBN：	9787509307458	出版時間：	2008-12-01	包裝：	平裝
開本：	大32開	頁數(shù)：	349	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　醫(yī)療專家律師們在《醫(yī)療律師以案說法》中總結(jié)出了醫(yī)療法律糾紛的38個焦點問題，列舉了130多個案例。以【律師說案】、【以案說法】、【核心提示】、【法律依據(jù)】的體例寫作，對每一個問題通過勝訴與敗訴的多個案件進行解析，使得讀者可以了解為何相似的案件卻有不同的結(jié)果，根據(jù)具體案件采取不同的訴訟策略，以掌握法庭勝訴的要領(lǐng)?！夺t(yī)療律師以案說法》沒有采取簡單的問答式寫作體例，而是將相關(guān)問題集中在某一節(jié)中，使得讀者對該類問題有全面而深刻的了解，同時亦使得《醫(yī)療律師以案說法》內(nèi)容緊湊而簡潔。引用了130多個案例，尤其是在第四篇中引用了60多個案例，使得讀者可以在很短的時間里了解大量案例。《醫(yī)療律師以案說法》主要是從患者或家屬（即原告）主張權(quán)利的角度撰寫，以期原告能夠掌握一定的訴訟知識和技巧。盡管如此，《醫(yī)療律師以案說法》亦適合對醫(yī)療糾紛及相關(guān)法律問題有興趣的律師、研究人員以及醫(yī)事法律專業(yè)的學生，也同樣適于各類醫(yī)療機構(gòu)專門處理醫(yī)療糾紛的工作人員閱讀，因為《醫(yī)療律師以案說法》可以使后者深入了解患方的思路，以尋求更好的糾紛解決辦法。

作者簡介

　　陳志華，畢業(yè)于華西醫(yī)科大學，獲醫(yī)學學士、法醫(yī)學碩士學位。自1993年開始從事專職律師工作，現(xiàn)任北京市律師協(xié)會醫(yī)療法律專業(yè)委員會主任，中國衛(wèi)生法學會常務(wù)理事。北京市人大常委會立法咨詢專家。中國消費者協(xié)會律師團成員。北京市陳志華律師事務(wù)所主任等?！￡愔救A律師辦理過大量醫(yī)療衛(wèi)生方面的法律事務(wù)，包括眾多在國內(nèi)具有重大影響的醫(yī)療糾紛案件。具有豐富的辦案經(jīng)驗。曾應(yīng)邀在全國30個省、自治區(qū)和直轄市的近百個城市，為醫(yī)務(wù)人員進行法律培訓；曾在北京大學法學院、中國政法大學、瀘州醫(yī)學院等大專院校講解醫(yī)療糾紛案件訴訟實務(wù)，指導研究生的學術(shù)研究工作；在北京等城市為執(zhí)業(yè)律師進行醫(yī)療訴訟律師實務(wù)方面的繼續(xù)教育培訓?！￡愔救A律師曾主編、副主編或參與撰寫了多本醫(yī)學法律方面的書籍。目前，陳志華律師主編的“律師業(yè)務(wù)必備”叢書之《醫(yī)療糾紛案件律師業(yè)務(wù)》已成為中國辦理醫(yī)療糾紛案件的律師案頭必備書籍。陳志華律師還曾在《法律與醫(yī)學》、《人民法院報》、《健康報》、《中國醫(yī)學論壇報》、《中國醫(yī)院》、《世界醫(yī)學》等多種報刊雜志上發(fā)表過百余篇學術(shù)及科普文章。曾接受中央電視臺、北京電視臺、法制日報等數(shù)十家電視及報刊媒體的采訪，入圍“2005—2007年度全國優(yōu)秀律師候選人”。　陳志華律師曾應(yīng)邀參加了我國《醫(yī)療事故處理條例》及其配套文件、《中華人民共和國初級衛(wèi)生保健法》、《北京市精神衛(wèi)生條例》、《人體器官移植技術(shù)臨床應(yīng)用管理暫行辦法》、《中華人民共和國緊急狀態(tài)法》多部法律、法規(guī)的立法活動，提供了寶貴的立法意見。

圖書目錄

第一篇學會面對醫(yī)療糾紛
1.了解糾紛特點做好心理準備（1）
醫(yī)療糾紛具有高度專業(yè)性、審理難度大、持續(xù)時間長、鑒定結(jié)論多、法律適用亂、律師不愿辦、社會影響大等特點
2.注意穩(wěn)定情緒依法維護權(quán)益（14）
現(xiàn)代文明人已經(jīng)擯棄了古老的“叢林法則”，簡單的以牙還牙的非理性行為不可取，因為拳頭并不能解決所有問題
3.醫(yī)學判斷優(yōu)先充分尊重科學（31）
治療效果不好并非均是醫(yī)療過失所致。在決定與醫(yī)院訴諸法律之前請教相關(guān)醫(yī)學專家，進行醫(yī)學判斷，可以避免盲目而無效的訴訟
4.及時封存病歷保全相關(guān)證據(jù)（40）
保持病歷的原始狀態(tài)是醫(yī)患雙方均應(yīng)注意的重要問題。在第一時間封存病歷，可以最大程度地保證病歷的真實性，以利糾紛順利解決
5.積極配合尸檢查明患者死因（48）
如果對患者死因有疑慮，家屬即應(yīng)及時提出尸檢要求。拒絕尸檢或在未通知涉案醫(yī)療機構(gòu)的情況下自行處理尸體，則有可能承擔非常不利的法律后果
6.和解調(diào)解仲裁多種方式解決（62）
打官司并非醫(yī)療糾紛的首選解決方式。和解具有簡便、快捷、經(jīng)濟、省時的特點，人民調(diào)解、醫(yī)事仲裁及其他各類調(diào)解機制，亦可解決醫(yī)患糾紛
第二篇訴訟前準備工作
7.注意審查時效法律保護有限（75）
訴訟時效是一個既簡單但有時卻又極其復雜的法律問題。在起訴前先行咨詢律師，可避免起訴被法院駁回的不利后果出現(xiàn)
8.確定案件原告有時并非易事（83）
如果患者存活，則其本人為原告，否則其被扶養(yǎng)人及近親屬為原告。近親屬的范圍是有限的，而且并非患者所有近親屬均可成為原告
9.依法確定被告醫(yī)院診所不同（88）
在診斷證明書等文件的公章上所載明的機構(gòu)即為被告，但門診部一般不能成為被告，醫(yī)生也不是適格的被告，但開辦個體診所的醫(yī)生除外
第三篇參加法庭審理
10.全面收集證據(jù)錄音亦可為證（96）病歷不是唯一的證據(jù)。證人證言、鑒定結(jié)論、錄音錄像均可成為證據(jù)。在與醫(yī)方交涉過程中將談話內(nèi)容錄制下來，可以為訴訟主張?zhí)峁┮欢ǖ氖聦嵰罁?jù)
11.醫(yī)院舉證不能推定存在過錯（103）
醫(yī)學的專業(yè)性、醫(yī)患雙方信息的不對稱性及舉證能力等，構(gòu)成了舉證責任倒置的法理基礎(chǔ)。如果醫(yī)方舉證不能，則有可能承擔敗訴的法律風險12.依法提供證據(jù)患方亦有義務(wù)（121）
盡管舉證責任倒置，但并非所有事項均由醫(yī)方舉證。患方應(yīng)證明曾在被告醫(yī)院就診、因被告的醫(yī)療行為受到損害，且還應(yīng)就索賠主張?zhí)峁┳C據(jù)13.仔細審查病歷造假必留痕跡（130）
仔細查看病歷原件，咨詢醫(yī)生朋友或?qū)I(yè)律師，發(fā)現(xiàn)病歷問題之所在。但僅憑懷疑尚不足以讓法官認定病歷的非真實性，患方對此負有舉證義務(wù)14.病歷文獻書籍證明作用有限（143）
病歷的作用也是有限的，且臨床醫(yī)學是一門實踐性科學，教科書、專業(yè)書籍或醫(yī)學文獻等書面資料并不能解決所有問題，故難以產(chǎn)生直接的證明作用15.醫(yī)學專業(yè)鑒定法庭審理關(guān)鍵（151）
醫(yī)學會鑒定較之以往更為公開和公正，但尚未達到人們對其期望值。司法鑒定在讓患方看到新希望的同時，亦使案件審理變得更為復雜和漫長16.參加鑒定聽證事先充分準備（175）
充分的準備，是獲得期望鑒定結(jié)果的關(guān)鍵。鑒定會是說服鑒定專家的最佳時機，過度的情感發(fā)泄或許可以贏得他人同情，但不一定能夠改變他們的觀點
17.認真研究結(jié)論精心準備質(zhì)證（186）
質(zhì)疑鑒定程序合法性、申請鑒定人出庭接受質(zhì)證，是說服法官進行重新鑒定的最有效方法。不要與鑒定人討論專業(yè)問題，因為法官更相信鑒定人的說法而不是你的
18.并發(fā)不良病癥并非絕對免責（194）
即使是難以避免的并發(fā)癥醫(yī)方亦不一定免責，除非其證明已盡到風險預見、告知、回避義務(wù)和醫(yī)療救治義務(wù)。手術(shù)同意書僅可證明已盡告知義務(wù)，但不具有免責效力
19.患者如有過錯亦應(yīng)承擔責任（210）
患方負有配合醫(yī)療救治的義務(wù)。因隱瞞病史、拒絕治療、擅自回家、不遵醫(yī)囑等行為引發(fā)不良后果，醫(yī)方不承擔責任。精神正?；颊邞?yīng)對自己的意志行為負責
20.法律適用二元判決結(jié)果迥異（220）
法律適用的“二元化”，是導致醫(yī)療糾紛案件審理復雜化的根本原因。在全國人大制定統(tǒng)一的醫(yī)療糾紛處理法或類似法律之前，法律適用的沖突還將長期存在
第四篇賠償項目及計算方法
21.醫(yī)療損害賠償計算概述（232）
《條例》和《解釋》是計算賠償額的主要法律依據(jù)。在一般情況下，根據(jù)《解釋》計算的賠償數(shù)額往往高于根據(jù)《條例》計算的數(shù)額，但并非絕對如此
附錄