醫(yī)療損害責(zé)任研究

第一章 醫(yī)療損害責(zé)任改革的背景和基本方向
第一節(jié) 我國現(xiàn)行醫(yī)療損害責(zé)任制度的基本狀況
一、我國30年來醫(yī)療損害責(zé)任制度的發(fā)展過程
二、現(xiàn)行的三個雙軌制構(gòu)成的二元化結(jié)構(gòu)的醫(yī)療損害責(zé)任體系
第二節(jié) 我國現(xiàn)行醫(yī)療損害責(zé)任形成二元化結(jié)構(gòu)的基本原因和弊病
一、我國現(xiàn)行醫(yī)療損害責(zé)任形成二元化結(jié)構(gòu)的基本原因
二、二元結(jié)構(gòu)的醫(yī)療損害責(zé)任制度存在的弊病
第三節(jié) 我國醫(yī)療損害責(zé)任改革的理論基礎(chǔ)和基本方向
一、改革我國醫(yī)療損害責(zé)任制度的理論基礎(chǔ)
二、我國醫(yī)療損害責(zé)任制度改革的基本目標(biāo)和設(shè)想
第二章 醫(yī)療損害責(zé)任概念研究
第一節(jié) 對醫(yī)療侵權(quán)行為概念的不同稱謂及引發(fā)的后果
一、對醫(yī)療侵權(quán)行為概念的不同表述
二、醫(yī)療侵權(quán)行為概念不統(tǒng)一引發(fā)的后果
第二節(jié) 使用醫(yī)療損害責(zé)任概念的準(zhǔn)確性
一、對醫(yī)療侵權(quán)行為概念不同表述的分析
二、用醫(yī)療損害責(zé)任表述醫(yī)療侵權(quán)行為概念的準(zhǔn)確性
第三節(jié) 醫(yī)療損害責(zé)任概念的內(nèi)涵和外延
一、醫(yī)療損害責(zé)任的內(nèi)涵
二、醫(yī)療損害責(zé)任的外延
第三章 醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則及體系
第一節(jié) 我國學(xué)說和實(shí)踐對醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)原則的一般意見
一、理論學(xué)說的基本意見
二、司法實(shí)踐中的基本做法
第二節(jié) 各國或地區(qū)醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)原則的比較研究
一、各國或地區(qū)醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)原則的一般情況
二、對各國或地區(qū)醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)原則的比較分析
第三節(jié) 我國侵權(quán)責(zé)任法對于醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)原則應(yīng)當(dāng)采取的立場
一、醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任適用過錯責(zé)任原則
二、醫(yī)療倫理損害責(zé)任適用過錯推定原則
三、醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任適用無過失責(zé)任原則
第四章 醫(yī)療損害責(zé)任舉證責(zé)任研究
第一節(jié) 受害患者對于醫(yī)療違法行為和人身損害事實(shí)要件的證明
一、受害患者對醫(yī)療違法行為的證明
二、受害患者對損害事實(shí)的證明
第二節(jié) 因果關(guān)系的證明及舉證責(zé)任
一、醫(yī)療損害責(zé)任因果關(guān)系要件的重要性及實(shí)行全面因果關(guān)系推定的缺陷
二、對因果關(guān)系推定不同學(xué)說和規(guī)則的比較分析
三、醫(yī)療損害責(zé)任因果關(guān)系要件的證明規(guī)則和舉證責(zé)任緩和
第三節(jié) 醫(yī)療過失的證明及舉證責(zé)任
一、醫(yī)療過失的概念和類型
二、醫(yī)療過失實(shí)行完全推定的缺陷
三、醫(yī)療技術(shù)過失的證明及舉證責(zé)任
四、醫(yī)療倫理過失的證明及舉證責(zé)任
第五章 醫(yī)療損害責(zé)任類型研究
第一節(jié) 醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任
一、醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任概述
二、醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任的基本性質(zhì)
三、醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任的構(gòu)成要件
四、醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任的責(zé)任形態(tài)和賠償范圍
第二節(jié) 醫(yī)療倫理損害責(zé)任
一、醫(yī)療倫理損害責(zé)任概述
二、醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員履行告知義務(wù)的重要意義
三、醫(yī)療倫理損害責(zé)任的構(gòu)成要件
四、醫(yī)療倫理損害責(zé)任的分擔(dān)形態(tài)和賠償范圍
第三節(jié) 醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任
一、醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任概述
二、醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任的歸責(zé)原則及責(zé)任構(gòu)成
三、缺陷醫(yī)療產(chǎn)品的召回義務(wù)
四、醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任的分擔(dān)形態(tài)
第六章 醫(yī)療損害賠償責(zé)任的原因力規(guī)則
第一節(jié) 醫(yī)療損害賠償責(zé)任中廣泛使用的損害參與度規(guī)則就是侵權(quán)法
的原因力規(guī)則
一、醫(yī)療損害責(zé)任與原因力規(guī)則
二、在醫(yī)療損害責(zé)任中應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一適用原因力規(guī)則的概念
第二節(jié) 侵權(quán)法原因力的基本規(guī)則及在我國侵權(quán)法的采用和發(fā)展
一、侵權(quán)行為法對原因力規(guī)則的確認(rèn)和采用
二、原因力規(guī)則在我國的采用與發(fā)展
三、原因力的基本規(guī)則
第三節(jié) 醫(yī)療損害賠償責(zé)任適用原因力規(guī)則的具體辦法
一、造成醫(yī)療損害結(jié)果的不同原因
二、醫(yī)療過失行為原因力比較的方法
三、在對醫(yī)療過失行為進(jìn)行原因力比較時如何考慮過失因素
第七章 醫(yī)療損害賠償責(zé)任的適當(dāng)限制規(guī)則
第一節(jié) 我國對醫(yī)療損害賠償責(zé)任進(jìn)行限制的做法和根據(jù)
一、我國行政機(jī)關(guān)的一貫意見是醫(yī)療損害賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)予以限制
二、社會各界的反對意見
三、醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)醫(yī)療過失責(zé)任應(yīng)當(dāng)適當(dāng)限制但應(yīng)采取適當(dāng)辦法
第二節(jié) 美國適當(dāng)限制醫(yī)療損害賠償責(zé)任的經(jīng)驗(yàn)借鑒
一、年加利福尼亞州制定《醫(yī)療損害賠償改革法》的背景
二、加利福尼亞州《醫(yī)療損害賠償改革法》采取的主要限制手段
三、加利福尼亞州《醫(yī)療損害賠償改革法》的影響
第三節(jié) 我國醫(yī)療損害賠償責(zé)任適當(dāng)限制的內(nèi)容
一、應(yīng)當(dāng)限制醫(yī)療過失損害賠償中的精神撫慰金賠償數(shù)額
二、應(yīng)當(dāng)對醫(yī)療過失引起的財產(chǎn)損害賠償運(yùn)用原因力規(guī)則合理確定
三、應(yīng)當(dāng)特別強(qiáng)調(diào)定期金賠償在醫(yī)療過失損害賠償中的應(yīng)用
四、應(yīng)當(dāng)借鑒排除間接來源規(guī)則在醫(yī)療損害賠償中實(shí)行損益相抵規(guī)則
第八章 醫(yī)療損害責(zé)任的侵權(quán)責(zé)任形態(tài)
第九章 醫(yī)療損害責(zé)任鑒定制度研究