憲政之鑒

前言
上篇 歐洲憲政發(fā)展經驗
第一章 英國憲政
一、英國的“違憲”概念
二、英國議會的憲法監(jiān)督制度
三、英國司法審查制度
（一）英國法院司法審查權的憲法依據
（二）司法審查的救濟
四、英國的言論自由
（一）英國言論自由的起源
（二）政黨政治與新聞自由
第二章 德國憲政
一、德國憲政發(fā)展歷程
（一）德國魏瑪共和國以前的憲政狀況及發(fā)展
（二）第二次世界大戰(zhàn)結束前的憲政發(fā)展狀況
（三）統(tǒng)一前的德國憲政狀況
（四）統(tǒng)一后的德國憲政發(fā)展
二、德國憲政發(fā)展特點
（一）強大專制傳統(tǒng)與緩慢變革
（二）外來力量對于憲政發(fā)展有決定性影響
（三）強刺激后的反思與全面思想更新
三、德國憲政支柱——司法獨立
（一）德國確立司法獨立原則的歷史進程
（二）當代德國保障司法獨立的制度設計
四、德國憲政發(fā)展可供中國借鑒之處
（一）思想觀念更新的重要性
（二）移植制度和思想的本土化
第三章 北歐憲政
一、北歐憲政發(fā)展道路回顧
（一）北歐各國的早期民主傳統(tǒng)
（二）北歐各國立憲主義的發(fā)展
（三）社會民主主義興起后的憲政發(fā)展
（四）北歐模式的形成
二、北歐憲政發(fā)展的特點
（一）公眾有序參與程度高
（二）和平主義與憲政主義相結合
（三）社會民主主義與個人主義相結合
（四）廣泛的直接民主
（五）地方自治與北歐協作
（六）信息自由與民眾知情權
（七）司法民主
三、北歐模式的成功經驗
（一）重視公眾參與
（二）社會平等與個人自由并重
（三）社會的民主化促進經濟的繁榮
（四）重視社會福利保障，消除不穩(wěn)定因素
（五）切實保證民眾信息自由、言論自由和知情權的實現
下篇 亞洲憲政發(fā)展經驗
第四章 菲律賓憲政
一、菲律賓的憲政發(fā)展歷程
二、菲律賓憲政發(fā)展的特點
（一）多黨制度的歷史影響較大
（二）宗教力量影響不容忽視
（三）軍隊非政治化、職業(yè)化
（四）國際力量的影響極大
三、菲律賓的違憲審查制度
（一）對國會內部事權的審查
（二）對政府外交政策的審查
（三）關于革命行為的司法界定
第五章 泰國憲政
一、泰國的憲政發(fā)展歷程
二、泰國憲政發(fā)展的特點
（一）軍人干政影響巨大
（二）王權的獨特地位
（三）獨特的政治文化
三、泰國違憲審查制度
第六章 馬來西亞憲政
一、馬來西亞的憲政發(fā)展歷程
二、馬來西亞憲政發(fā)展的特色
（一）聯邦制的君主立憲政體
（二）種族特色分明
（三）伊斯蘭教的影響不容忽視
（四）“一黨獨大”的多黨政治
第七章 印度尼西亞的憲政
一、印度尼西亞的憲政發(fā)展歷程
二、印度尼西亞憲政發(fā)展的特點
（一）軍隊的影響巨大
（二）潘查希拉原則的最高性
（三）利用原有憲法體制和原體制內的領袖人物實現憲政變革
第八章 新加坡憲政
一、新加坡憲政發(fā)展歷程
二、新加坡憲政發(fā)展的特點
（一）人民行動黨主導地位
（二）堅持全面直選基礎上的議會制
（三）東方模式的民主主義
第九章 韓國憲政
一、韓國憲政發(fā)展歷程
二、韓國憲政發(fā)展的特點
（一）在野政黨持久抗爭
（二）軍隊影響巨大
（三）權威主義色彩濃厚
三、韓國轉型時期的違憲審查
（一）韓國違憲審查制度歷史沿革
（二）1987年憲政改革后的變化
（三）司法態(tài)度轉變的原因
（四）違憲審查對社會變革的制約
第十章 香港地區(qū)的憲政
一、香港地區(qū)的憲政發(fā)展歷程
二、香港地區(qū)法律對表達自由的保障
（一）接受與傳播信息的自由
（二）表達自由的范圍
（三）新聞自由
（四）對表達自由的限制
（五）《人權法案條例》的影響
三、香港地區(qū)憲政發(fā)展的特點
（一）制約適當的行政主導體制
（二）自由+法治=穩(wěn)定+繁榮
第十一章 東亞、東南亞憲政經驗啟示
一、落實直選制度和地方自治
二、先開放自由度，后實現民主發(fā)展
參考文獻