精神障礙者刑事責(zé)任能力研究

引言
第一章 精神障礙者刑事責(zé)任能力概述
第一節(jié) 精神障礙者刑事責(zé)任能力的歷史沿革
一、外國關(guān)于精神障礙者刑事責(zé)任能力的歷史沿革
二、中國關(guān)于精神障礙者刑事責(zé)任能力的歷史沿革
第二節(jié) 精神障礙者刑事責(zé)任能力的基本理論
一、精神障礙者刑事責(zé)任能力的概念與本質(zhì)
二、精神障礙者刑事責(zé)任能力在刑法理論體系中的地位
第三節(jié) 精神障礙者刑事責(zé)任能力與意思自由
一、刑法學(xué)上關(guān)于意思自由的學(xué)說
二、意思自由對刑事責(zé)任能力的意義
三、精神障礙者刑事責(zé)任能力中的意思自由
第二章 精神障礙者刑事責(zé)任能力的精神醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)
第一節(jié) 刑法學(xué)上精神障礙的概念和范圍
一、精神醫(yī)學(xué)上精神障礙的概念和范圍
二、刑法學(xué)上精神障礙的概念和范圍
第二節(jié) 精神障礙的癥狀、原因和分類
一、精神障礙的癥狀
二、精神障礙的原因
三、精神障礙的分類
第三節(jié) 精神障礙者刑事責(zé)任能力的程度
一、各國對精神障礙者刑事責(zé)任能力的程度的劃分精神障礙者刑事責(zé)任能力研究
二、刑法理論對精神障礙者限制刑事責(zé)任能力的爭議
三、精神障礙者限制責(zé)任能力的再分級問題
第三章 精神障礙者刑事責(zé)任能力的立法方式
第一節(jié) 精神障礙者刑事責(zé)任能力的立法方式概述
一、以精神障礙為基礎(chǔ)的生物學(xué)方式
二、以辨認(rèn)和控制能力為基礎(chǔ)的心理學(xué)方式
三、并用生物學(xué)與心理學(xué)方法的混合方式
第二節(jié) 混合式立法方式存在的爭議
一、關(guān)于生物學(xué)要素的表述問題
二、混合式立法方式中生物學(xué)要素與心理學(xué)要素的關(guān)系
三、混合式立法方式的實(shí)質(zhì)
第三節(jié) 我國精神障礙者刑事責(zé)任能力的立法及其評析
一、我國精神障礙者刑事責(zé)任能力的立法沿革
二、現(xiàn)行刑法關(guān)于精神障礙者刑事責(zé)任能力的立法缺陷及其完善
第四章 精神障礙者刑事責(zé)任能力的判定
第一節(jié) 精神障礙者刑事責(zé)任能力的判斷規(guī)則
一、英美法系刑法關(guān)于精神障礙者刑事責(zé)任能力的判斷規(guī)則
二、大陸法系刑法關(guān)于精神障礙者刑事責(zé)任能力的判斷規(guī)則
三、對精神障礙者刑事責(zé)任能力判斷規(guī)則的評析
第二節(jié) 精神障礙者刑事責(zé)任能力判定中的精神鑒定
一、精神鑒定的提起
二、精神鑒定中確定診斷的困難
三、精神鑒定中責(zé)任能力的評定問題
……
第五章 精神障礙者實(shí)施危害行為的處置
參考文獻(xiàn)
后記